• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:焦点
  • 5:财经海外
  • 6:产经新闻
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:创业板·中小板
  • 12:产业纵深
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:信息披露
  • A8:市场·观察
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • B125:信息披露
  • B126:信息披露
  • B127:信息披露
  • B128:信息披露
  • B129:信息披露
  • B130:信息披露
  • B131:信息披露
  • B132:信息披露
  • B133:信息披露
  • B134:信息披露
  • B135:信息披露
  • B136:信息披露
  • B137:信息披露
  • B138:信息披露
  • B139:信息披露
  • B140:信息披露
  • B141:信息披露
  • B142:信息披露
  • B143:信息披露
  • B144:信息披露
  • B145:信息披露
  • B146:信息披露
  • B147:信息披露
  • B148:信息披露
  • B149:信息披露
  • B150:信息披露
  • B151:信息披露
  • B152:信息披露
  • B153:信息披露
  • B154:信息披露
  • B155:信息披露
  • B156:信息披露
  • B157:信息披露
  • B158:信息披露
  • B159:信息披露
  • B160:信息披露
  • B161:信息披露
  • B162:信息披露
  • B163:信息披露
  • B164:信息披露
  • B165:信息披露
  • B166:信息披露
  • B167:信息披露
  • B168:信息披露
  • B169:信息披露
  • B170:信息披露
  • B171:信息披露
  • B172:信息披露
  • B173:信息披露
  • B174:信息披露
  • B175:信息披露
  • B176:信息披露
  • 36亿转让能源公司80%股权
    京东方A“挖煤”引入两合作方
  • 中海发展子公司7亿订四艘新船
  • 屡屡甩卖优质激光资产
    华工科技“创投式”经营备受质疑
  • 信息大全
  • 泰国洪灾推升硬盘价格
    长城开发或受益行业“变局”
  • 特变电工增资新疆新能源
  • 三爱富业绩依旧靓丽
    机构“见好”出逃
  • 上市公司动作频频 民爆行业兼并重组骤然提速
  •  
    2011年10月26日   按日期查找
    9版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 9版:公司纵深
    36亿转让能源公司80%股权
    京东方A“挖煤”引入两合作方
    中海发展子公司7亿订四艘新船
    屡屡甩卖优质激光资产
    华工科技“创投式”经营备受质疑
    信息大全
    泰国洪灾推升硬盘价格
    长城开发或受益行业“变局”
    特变电工增资新疆新能源
    三爱富业绩依旧靓丽
    机构“见好”出逃
    上市公司动作频频 民爆行业兼并重组骤然提速
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    屡屡甩卖优质激光资产
    华工科技“创投式”经营备受质疑
    2011-10-26       来源:上海证券报      作者:⊙记者 覃秘 ○编辑 邱江

      ⊙记者 覃秘 ○编辑 邱江

      

      一则新的挂牌转让公告,再度拷问华工科技的创投盈利模式。

      近日,一位投资者向本报记者反映:“工业激光器及数控激光加工成套装备,一直被华工科技排在四大主业的第一位,公司为什么接二连三地甩卖相关资产?而且都是些盈利能力和发展前景都非常好的资产。”

      引发投资者质疑的是华工科技的又一次股权转让。10月21日,华工科技所持武汉锐科光纤激光器技术有限责任公司(下简称“锐科光纤”)13.33%股权在武汉光谷联合产权交易所正式挂牌,挂牌价7360万元,远高于资产评估公司对该笔股权的评估值1585万元;与华工科技当初800万元的投入相比,更是升值8倍有余。

      从表面看,这绝对是一笔“收益可观”的买卖。但锐科光纤的官方网站明示公司正在筹备创业板上市,华工科技对选择此时退出给出的解释是,“根据公司整体战略需求,进一步集中优势资源,做大做强公司产业……预计将产生较大投资收益。”

      公开资料显示,锐科光纤成立于2007年,由华工科技旗下的华工激光和归国博士、激光器专家闫大鹏先生合作创立,自成立以来一直保持高速增长,目前已成为国内唯一、全球排名第三的光纤激光器供应商,已经形成10W到50W脉冲光纤激光器、100W到1000W以及更大功率的连续光纤激光器的研发与生产能力,产品远销日本、韩国、印度、加拿大、意大利等国家。这无疑是一家技术水平领先、发展前景乐观的企业。

      此次华工科技的退出,在不少分析人士眼里,就是为了给锐科光纤上市让路。对于该说法,记者从公司相关方面得以证实。据介绍,锐科光纤目前有超过五成的销售收入与华工科技有关,如要单独上市,华工科技的持股比例一定要降到5%以下。事实上,华工科技此前曾拥有锐科光纤50%股权,在去年3月份转让了32%股权给江苏新恒通投资集团公司。

      此前,华工科技也做过类似的“好事”。如,今年和团结激光的最终分手,也是因为团结激光原股东方强烈的单独上市要求。

      作为一家由几个校办企业改制组合而成的上市公司,华工科技近年来逐渐形成了激光加工及成套设备、激光图像、光电器件、敏感器件等四大主业。然而,2009年以来,公司先后卖出了科威晶56%股权、锐科光纤32%股权,以及和团结激光的最终分手。由于这些资产都属于公司四大主业中的激光产业,因此也受到不少质疑。

      “这与公司的经营模式有关。作为一个高校企业,华工科技似乎特别青睐创投模式,即把一个项目做成产业之后伺机转让套现,从公司这些年的财务报表看,非主营收入占比一直非常大。”一位券商行业研究员表示,不能说这种模式不好,但这种依靠转让股权带来的投资收益不可能稳定,因此也加大了市场对公司价值判断的难度。