• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:特别报道
  • 4:观点·专栏
  • 5:公司
  • 6:市场
  • 7:A市场观察
  • 8:开市大吉
  • 9:上证研究院·宏观新视野
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:圆桌
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·市场
  • A4:基金·基金投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·私募
  • A7:基金·专访
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·海外
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·互动
  • A15:基金·对话
  • A16:基金·人物
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • “决战”年度最后三十个交易日
  • 备战篇:发行盛宴成“星球大战”
  • 投资篇:股基冠军“悬念留在最后”
  • 规模篇:差距缩小 基金岁末拼规模冲动提升
  •  
    2011年11月21日   按日期查找
    A8版:基金·封面文章 上一版  下一版
     
     
     
       | A8版:基金·封面文章
    “决战”年度最后三十个交易日
    备战篇:发行盛宴成“星球大战”
    投资篇:股基冠军“悬念留在最后”
    规模篇:差距缩小 基金岁末拼规模冲动提升
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    规模篇:差距缩小 基金岁末拼规模冲动提升
    2011-11-21       来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 丁宁

      

      除了业绩,基金资产管理规模的大小也是业界人士年末较为关注的指标性数据,这既涉及基金公司自身资产管理实力的高低,也涉及市场对基金公司品牌的认可程度,同时也与公司高管的年末考核紧密相关。

      年末又至,较之以往基金公司间有所缩小的规模差距更是让部分基金扩张规模的冲动再度提升。从近期基金公司和银行渠道相关人士的反馈来看,基金公司为迎合近期的投资市场热点,拼规模的重点主要集中在低风险产品上。

      ⊙本报记者 丁宁

      差距缩小 欲望提升

      粗略地看,与去年相比,今年三季度末基金公司之间在资产管理规模上的差距在缩小。

      不包含联接基金,简单数据统计显示(将相邻两家公司资产规模相减,并将得到的若干数据简单平均),剔除规模最大的华夏基金,去年末,资产管理规模排名前十的基金公司间资产规模的平均差距为98.65亿,其中差距最大的两家规模相差281.34亿,最小的相差14.32亿,而今年三季度末前十家公司平均规模差距缩小至89.37亿,最大相差202.01亿,最小相差6.26亿,另有两家相差8.24亿;去年末排名倒数前十家基金公司的平均资产规模差距为6.35亿,而到了今年三季度末,平均差距缩小至4.94亿。

      “差距缩小了,‘冲’与‘不冲’规模的影响就非常大。”北京某基金公司内部人士告诉记者:“如果两家公司三季度末就差十几个亿,前面一家公司不冲规模,后面一家随便找些帮忙资金,或许就能在排名上超过前者。”

      在该人士看来,超越的成本在降低,被超越的风险相应提升,一些与前后公司差距不到的基金公司年末在拼规模方面或许会有“较大的热情”。

      沪上一基金公司内部人士就表示了其自身的担忧。他告诉记者,三季度末该公司与排名次于自身的另一家公司之间规模差距小于上述“平均水平”,而据“圈内人士”交流,后者或将在年内发行一只“规模可观”的保本基金,预计其规模足以弥合两家公司间的差距。“凭借这家公司股东的实力,要想达到预计募集规模并非不可能。”上述人士表示:“所以对于年末规模排名有些担心。”

      沿袭传统 推销货基

      而在拼规模方面,货基历来是基金公司岁末扩张的重要工具,这种低风险的投资品种因为相较于股基更容易找到帮忙资金而成为基金公司年末救急屡试不爽的扩张途径。

      北京某大型基金公司内部人士告诉记者,下半年开始公司就将持续营销的重点放在了固定收益类产品上,而十月以来货基整体上呈现一定规模的净申购;另一家深圳的大型基金公司相关人士也透露,对于货基的推广公司从今年年初进行到现在,目前已在这方面积累了不少“底子”。

      上述北京基金公司人士表示,今年市场出现“股债双熊”的罕见困局,泥沙俱下的市场环境使得股基债基业绩乏善可陈,唯独货币基金几个季度均取得一定程度正收益,其投资吸引力在今年本身就有所提升,因此重点营销货基也是“顺势而为”。

      除了相对业绩亮眼,10月底中国证监会发布了货币市场基金新规则,对货币市场基金投资协议存款比例予以放开,也为其后续投资提供了更大的空间。

      新规规定,有存款期限、但根据协议可提前支取且没有利息损失的银行存款,不属于《关于货币市场基金投资银行存款有关问题的通知》第三条规定的“定期存款”;而在2005年证监会发布的《关于货币市场基金投资银行存款有关问题的通知》第三条规定,货币市场基金投资于定期存款的比例,不得超过基金资产净值的30%。

      沪上某基金公司固定收益部总监认为,此番出台的新规是对货币市场基金中关于定期存款比例限制的突破。该总监表示,由于协议存款可提前支取且没有利息损失,收益性和流动性都非常好,货币市场基金如果增加此类配置,则在流动性增强的同时,对收益率也提供了很好的支撑。

      追随热点 “拼”IPO

      除了对相应老产品进行持续营销,部分基金公司也在年末最后的时间争取在新基金发行方面拉动一下整体规模。

      近期债市转暖,多家基金公司趁热打铁推出了债券型基金产品。统计显示,目前在发的债基共11只(A/B合并计算),其中既有混合型一级债基,也有二级债基,更是不乏分级基金。分析人士称,在债券市场掀起一波“小牛市”的同时,基金公司顺势推进了一波债基发行井喷,这也是2008年三季度以来,债基市场掀起的最为密集的发行潮。

      除了基金公司发行热度再起,记者从发行渠道了解到的情况也表明,当下投资者对债券型基金的认可度远高于股票型基金。“今年股市震荡太严重了,很多人觉得不确定性太大。相对而言,资金比较青睐低风险的产品。”一位银行人士告诉记者:“目前投资者前来询问和购买较多的仍主要集中在低风险品种上,推债基较为容易;而从我们银行自身出发,也是希望推一些风险小的品种,不然渠道自身也会面临客户的压力。”

      据悉,目前正在发行的鹏华丰泽分级债基B份额已经达到募集上限9亿份,而鹏华丰泽A级募集上限21亿份,将于11月25日前结束。鹏华基金相关人士表示,届时或将启动末日比例配售;此外,记者从相关渠道了解到,近日将结束募集的天弘丰利债基B份额也取得了5个亿以上的首募规模。

      与以往颇为不同的是,基金公司在批量抛出债基的同时,还注意在产品细分上大做文章。以富国产业债为例,该基金在宣传材料中就明确标明投资剔除了城投债的产业债信用产品;与此同时华安四季红等也标明投资标的将围绕信用债中低等级品种。