• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:特别报道
  • 4:观点·专栏
  • 5:公司
  • 6:市场
  • 7:A市场观察
  • 8:开市大吉
  • 9:上证研究院·宏观新视野
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:圆桌
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·市场
  • A4:基金·基金投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·私募
  • A7:基金·专访
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·海外
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·互动
  • A15:基金·对话
  • A16:基金·人物
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • 趋势转变 顺势调仓
  • 传媒板块尽显王者风范
  • 本周股评家最看好的个股
  • 震荡反复旨在扫除障碍和消化浮筹
  • 道琼斯指数的波动
  • K线不具备独立性
  •  
    2011年11月21日   按日期查找
    8版:开市大吉 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:开市大吉
    趋势转变 顺势调仓
    传媒板块尽显王者风范
    本周股评家最看好的个股
    震荡反复旨在扫除障碍和消化浮筹
    道琼斯指数的波动
    K线不具备独立性
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    K线不具备独立性
    2011-11-21       来源:上海证券报      作者:⊙潘伟君

      ⊙潘伟君

      

      K线已经成为我们通过技术面研判股价走势的重要平台,在经典的技术分析理论中K线理论也被认为是最重要的入门技术之一,甚至有很多技术分析理论其本身也将K线作为自身的载体。然而我们可能至今还没有意识到,K线并不是独自演变的,换句话说K线其实根本就没有独立性。

      追踪主力是我们短线投资者的一个重要目标,因此跟踪相关个股的K线演变并进行分析是短线投资者的必备功课。由于经典的技术分析理论已经提到不少分析K线及其形态演变的方法,于是我们就直接拿来应用,似乎从未考虑过K线本身的独立性问题。其实K线的独立性是一个非常重要的问题,如果K线是依据其他因素而进行变化的,那么孤立的研究K线演变其实是完全不着边际的。

      我们通常以为个股股价的演变主要取决于公司基本面的变化,以及有可能存在的盘中主力的一些运作,而公司基本面的变化我们是有一定把握的,因此我们的主要精力就在有可能存在的主力上面。如果确认盘中有主力在运作,那么股价的涨跌似乎都会由主力在操控,换句话说K线图是由主力在画的,但这是我们犯的一个大错误。在越来越规范的市场中能够全程随心所欲操纵股价的所谓庄家早已不见身影,即使有一些主力仍然在二级市场握有一定的话语权但也绝对不会具备全程操纵股价的野心和胆量,实际上也根本就没有这个实力,因此个股股价的演变除了受制于公司本身基本面变化的因素以外更主要的是受制于整个市场的变化,或者说就是上证指数对于个股的K线演变将起到越来越重要的作用。反观经典的K线理论,竟然完全忽视同期大盘的演变,转而孤立的研判K线的演变,这实在是有些莫名其妙,可惜我们一直没有注意到这一点。

      举个很简单的例子。

      比如某个股的K线图走出两阳夹一阴的形态,根据经典的K线理论接下来股价将继续上涨,但实际情况还需要大盘的配合。如果第二天大盘下跌,那么该股的K线很有可能也会同样是阴线。再说如果当时上证指数也是两阳夹一阴的形态,那么当天可能绝大多数的个股都是两阳夹一阴的形态,该股的K线形态并没有特别的强势表现,不过随波逐流而已。

      当越来越多的个股股价演变都已经唯上证指数马首是瞻的时候,K线图已经完全失去了本身的独立性,这为我们研判个股的K线演变带来了困难,于是我们就很有必要将个股的K线与大盘结合起来同时进行研判。考虑到目前最能够代表大盘演变的是上证指数,因此我们要把上证指数的演变和个股的K线演变结合起来,本栏以前介绍过的一个非常简单的技术指标叫做相对强度指标(RRI指标)就再一次被提出来了。

      RRI指标是股价与上证指数的比值,它以一目了然的方式描述了个股股价与大盘的相对强度。通过RRI指标我们有必要改变以前已经有些根深蒂固的概念,比如:

      个股上涨未必是强势,只有RRI指标持续上涨的个股才是强势股。上涨的个股仍然有可能是弱势股,只要RRI指标下行。下跌的个股仍然有可能是强势的,只要RRI指标上行。RRI指标的突增是我们特别需要关注的。等等。RRI指标只是将个股的股价与代表大盘的指数联系了起来,但并没有考虑相应成交量的演变关系,这不能不说是一个遗憾,因为我们对于个股成交量演变的研判也非常重视。由于大盘成交量的变化幅度远远小于个股,所以类似RRI的方法对于成交量可能并不合适,但我们有其他的方法可以弥补,这个方法就是本栏早先提及过的单位量指标。单位量指标的计算相对简单意义也十分明确,通过它再结合突增的个股成交量我们就能够把握个股成交量的演变。

      以上探讨的K线并不包括上证指数的K线。