⊙记者 邱家和

  今年秋拍，艺术市场再次进入价格敏感期，许多拍品因遭遇价格瓶颈而无奈流拍。

  观察这个现象，令人印象最为深刻的是高价拍品所面临的风险：有的高价拍品正所谓刀口舔血，许多拍品在起拍价上面有多方参与，拍卖现场也很热闹，但终因最后的叫价未到委托人的底价而无声无息地流拍。不过，值得注意的是，这个价格瓶颈却并不等于对高价拍品一概格杀勿论。继中国嘉德秋拍齐白石山水册页拍出亿元高价后，北京瀚海3件市场瞩目的高价拍品也都成功拍出，而其中吴湖帆、傅抱石的作品更是拍出艺术家的最高纪录，傅抱石还刷新了今年秋拍的最高纪录。可见，好作品在寒风瑟瑟的秋拍场上照样可以火爆，照样可以创造天价。

  反之，对中低价位拍品而言，价格瓶颈却依然存在。究其原因，无非是因为中低价拍品往往良莠不齐，许多平庸无奇的应酬之作混迹其中；更有甚之，仿作赝品鱼目混珠，令人真假难辨。那些作品价格固然不高，价值更是值得质疑，所以照样会遭遇价格瓶颈。当然，其中也潜伏着捡漏的机会，至少可以从目前全国各地大量涌现的小拍中，挑选中上水平的作品转手在大公司的大拍上拍出——这也正是许多行家的生存之道。不过价格一旦敏感，当“二传手”可就没那么容易了。

  最奇怪的是，秋拍有一些特殊的“价格脱敏”现象，甚至有整个拍卖板块对价格不敏感，似乎对此有神奇的免疫力。其中最触目的就是当代书画板块，全场90%以上的成交率，动辄超过千万元级的单件成交价，在今年的各类统计数据中显得很不协调，自然令人生疑。其实，个别的“价格脱敏”现象可以理解，如北京匡时董国强就指出今年香港苏富比春拍的“梅云堂”专场，成交价格达到收藏级水准，多因买家作为终极藏家而对价格脱敏。不过，如当代书画那样整个板块都“价格脱敏”，显然是有人为因素的。

  如何理解这种“价格敏感”的现象？“拍卖品的价格是买家和卖家通过拍卖这个平台决定的”，北京匡时董事长董国强关于拍卖价格定价权的说法，揭示了拍卖价格是买家和卖家群体博弈的结果。如果我们从市场长期发展的角度来观察价格波动，就会发现其中既有价格上升时期、又有价格下滑时期，还有中间过渡的盘整时期，而当价格处于盘整时期，市场对价格就会特别敏感——因为价格盘整恰恰说明市场各方对价格走势出现了分歧。当前的价格敏感，说明行情出现了攻守变异：从前3年的价格快速上冲期转向了价格盘整的退守期。

  眼下这次调整，固然有市场内部的原因，更多的则是外部流动性变化的结果。目前宏观经济出现了放松流动性的初步迹象，因此这一次调整会如何发展还有待观察。不过仔细分析一下这次秋拍释放的价格信号，还是很有裨益的。