• T1:艺术资产
  • T2:艺术资产·新闻
  • T3:艺术资产·聚焦
  • T4:艺术资产·市场
  • T5:艺术资产·投资
  • T6:艺术资产·批评
  • T7:艺术资产·收藏
  • T8:艺术资产·大家
  • 张丁元:亚洲艺术市场整合的趋势不变
  • 艺术品的估价
  •  
    2011年12月4日   按日期查找
    T4版:艺术资产·市场 上一版  下一版
     
     
     
       | T4版:艺术资产·市场
    张丁元:亚洲艺术市场整合的趋势不变
    艺术品的估价
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    艺术品的估价
    2011-12-04       来源:上海证券报      作者:⊙梅建平

      艺术品的估价

      ⊙梅建平

      

      下面我想要讲艺术品的估价。

      在讲数量化的定价方法之前,我们要强调这个方法有几个弱点。艺术品定量化的分析方法,首先,不解决真实性的认证问题,就是确真、确权的问题不解决;第二,这种方法也不能用来判断艺术品的历史价值到底是高还是低,就是它的艺术史的地位、艺术价值,它并不做出判断。这样一来大家可能会认为确真、确权、艺术价值如果不能解决的话,这个方法好像是很有局限性。得出这样的判断既对也不对。

      如果能找到比较好的比较作品,大家可以发现这还是一个不错的方法,虽然有这些限制。我个人认为它是一种新的方法,一种宝贵的新的工具。

      在学习定量化的方法之前,要记住拍卖行的估价也是不准的。估价从来就是一门艺术,就像天气预报一样,它不是上帝,它给出的是一种分析的结果,一种预报,在一个区间里边可能是对的。我们希望这个区间能够尽量窄,区间如果是从1块钱到15个亿,这个区间就没有意义。希望区间能够尽量窄,尽可能是对的。比如我们说北京明天有雨,我们希望有雨的概率80%、90%,八九不离十,不能天气预报连续十天预报有雨,连续十天都是错的。这个错的可能性太大了,这个预报就不准。如今,即便是世界顶级的拍卖行,你们要记住,他们有2/3的交易价格与售前的估计是不符的,这个现象很有意思。比如给出的一个估计区间,比如100万到150万之间,但是实际发生的拍卖价格或者是低于100万,或者是高于150万,也就是说大约67%的拍卖行拍卖的交易价格与售前的估价是不符的。

      其他也有一些估价的方法,比如画廊也有一些估价,这些估价有没有办法可以独立地来检验到底是好还是不好?我们不知道。我们没有很系统的资料来印证它到底是好还是不好。而拍卖行有一个好处就是有拍卖图录,图录里边有估价,拍卖以后可以印证之前估的到底是准还是不准,我们有科学的方法。所以我们要知道一个方法到底是好还是不好,我们必须把它的估价和交易价格进行很系统地比较。

      那么,我们估价的目的是什么呢?估价的目的是为了进行投资。如果从投资角度来进行估价,我们除了从艺术角度要研究艺术品的价格是怎么样变化的,我们还必须从其他的角度,凡是那些对艺术品的价格会产生影响的因素都必须要进行分析讨论。

      比如说首先我们要研究今后不同的投资偏好。这就要了解今后我们的作品要拍卖了,买家可能是谁,藏家可能是谁,是纯粹的艺术藏家,还是卖给其他的艺术基金,还是卖给温州的投资者?大家都知道温州的投资者有比较高的风险偏好,他们是愿意承担风险的。如果是卖给对风险就有比较强的承受能力的投资者,那么在进行估价的时候,对风险比较高的,比如当代的作品,价格就可以略定高些(或在投资的时候相对来说配置的时候会多一点)。如果以后在拍卖的时候藏家更多的是机构投资者,机构投资者可能会更多地对那些所谓的蓝筹作品更欣赏,这样一来可能当代价格就可以略定低些(配置的时候会少一点而蓝筹作品多一点),因此风险的偏好对定价是有影响的。

      (作者系长江商学院金融学教授, 梅摩艺术品指数共同出版人。本文为其《艺术品投资讲座》的第23部分, 本报作系列连载)