• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:年终特稿
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:上证零距离
  • 11:信息披露
  • 12:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:信息披露
  • A7:信息披露
  • A8:市场·调查
  • A9:市场·期货
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:市场·观察
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • 工业节水规划正加紧编制
  • 成品油定价机制尚欠透明
    业内机构预测数据“打架”
  • “十二五”核电装机容量
    有望进入世界前三
  • 现货钢价继续弱势运行
  • 逾八成城市成交同比下跌
  • 山西拉开焦化行业重组大幕
  • 江苏金坛盐穴天然气储气库开建
  • 前11月铁路客货运量同比稳定增长
  • 市场需求萎缩
    11月原料药价格跌跌不休
  • 使尽浑身解数促成交 上海首现开发商溢价回购楼盘
  •  
    2011年12月6日   按日期查找
    4版:产经新闻 上一版  下一版
     
     
     
       | 4版:产经新闻
    工业节水规划正加紧编制
    成品油定价机制尚欠透明
    业内机构预测数据“打架”
    “十二五”核电装机容量
    有望进入世界前三
    现货钢价继续弱势运行
    逾八成城市成交同比下跌
    山西拉开焦化行业重组大幕
    江苏金坛盐穴天然气储气库开建
    前11月铁路客货运量同比稳定增长
    市场需求萎缩
    11月原料药价格跌跌不休
    使尽浑身解数促成交 上海首现开发商溢价回购楼盘
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    成品油定价机制尚欠透明
    业内机构预测数据“打架”
    2011-12-06       来源:上海证券报      作者:⊙记者 陈其珏 ○编辑 阮奇

      ⊙记者 陈其珏 ○编辑 阮奇

      

      昨天有业内机构称,截至12月1日,布伦特、迪拜、辛塔三地原油加权均价连续移动变化率已达3.98%,并据此推测从昨天起国内新一轮成品油调价“窗口”就已打开。但本报记者另从其他三家业内机构掌握的这一数据却仅在3.2%左右,表明“窗口”尚未开启。专家认为,这是各机构统计方式差异所致,也是国内定价机制尚不够透明的结果。

      来自卓创资讯的数据显示,截至12月2日,三地原油变化率为3.295%。另一家机构金银岛的测算称,到12月2日三地原油当日均价为每桶110.373美元,近22日均价每桶111.352美元,变化率较10月7日基准价上涨3.25%。

      中宇资讯的数据则显示,截至12月2日,三地原油连续22日移动加权均价为每桶111.352美元,基准均价每桶107.849美元,三地原油变化率是3.25%,较前一日涨0.02%。

      这已不是业内机构第一次在测算成品油调价“窗口”时出现差异。去年7月份,在国际油价一度大跌而国内油价迟迟不调整之际,业内机构也曾出现过预测的不一致。国家发改委当时甚至宣称,“部分市场机构所做的关于成品油调价的计算公式,是根据发改委定价机制模拟出来的模型,其数据并不能代表真实情况,这种测算方法是不准确的。”

      “其实每家机构的测算都不一定完全准确,原因就是发改委从未把计价公式中所有的参数都公布。”厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强教授告诉本报记者,计价公式中的关键参数是三地原油变化率,但具体是哪三地发改委却没有公布,目前流传的布伦特、迪拜、辛塔只是一种说法。

      他认为,即便是参照这三地的油价,还有个权重的问题。原则上说,应该是中国的油从哪里买就从哪里挂靠,但具体到三地的权重分别是多少并不清楚。

      此外,发改委也没公布过22天的计价周期起始点是哪天、正常加工利润率是多少、计价期满后是与哪一天或是哪一个阶段相比得出的变化率、平均加工成本、适当利润到底是多少等等。

      由于业内机构在测算油价时主要参照发改委2009年5月出台的《石油价格管理办法(试行)》,但一些数据的取值可能与发改委有区别。当国际油价变化幅度较大时,三地原油22天移动平均价格变化率会远远超过4%,发改委的调价时点也大致与机构预测吻合。当油价波动不大时,变化率常常在4%的临界点,就可能出现预测结果不一致的情形。

      “总的来说,近期‘窗口’打开的概率的确较大,但即便开启了也未必会调。一方面,此前发改委已有推迟调价的先例;另一方面,国内电价刚涨,油价马上调也不太合适。”林伯强说。