• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:年终特稿
  • 4:年终特稿
  • 5:财经海外
  • 6:产经新闻
  • 7:观点·专栏
  • 8:公司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:上证研究院·宏观新视野
  • 12:产业纵深
  • A1:市场封面
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:信息披露
  • A8:市场·观察
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • T1:钱沿周刊
  • T2:钱沿周刊
  • T3:钱沿周刊
  • T4:钱沿周刊
  • T5:钱沿周刊
  • T6:钱沿周刊
  • T7:钱沿周刊
  • T8:钱沿周刊
  • 飞乐音响改变
    大摩补偿金支付方式
  • ST甘化
    本部浆纸生产系统停产搬迁
  • 依米康
    推限制性股权激励计划
  • 宏达股份豪赌有色金属 市场十连阴投“不信任票”
  • 万安科技拟投建
    汽车制动系统项目
  • 飞信谈判前景不明
    神州泰岳涉足餐饮电子商务
  • 大北农
    子公司6500万元新建两车间
  • 担保公告“泄密”
    凯乐科技白酒资产业绩暴增
  • 第五季资产置换属“权宜之计”
    ST德棉主业依旧“缺位”
  • 大西洋拟合资设立盘条深加工子公司
  • 假动作频频护盘定增 上市公司“玩转”投资者
  • 股价翻番“始见金” 中珠控股1.28亿购捷尧矿业
  •  
    2011年12月8日   按日期查找
    9版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 9版:公司纵深
    飞乐音响改变
    大摩补偿金支付方式
    ST甘化
    本部浆纸生产系统停产搬迁
    依米康
    推限制性股权激励计划
    宏达股份豪赌有色金属 市场十连阴投“不信任票”
    万安科技拟投建
    汽车制动系统项目
    飞信谈判前景不明
    神州泰岳涉足餐饮电子商务
    大北农
    子公司6500万元新建两车间
    担保公告“泄密”
    凯乐科技白酒资产业绩暴增
    第五季资产置换属“权宜之计”
    ST德棉主业依旧“缺位”
    大西洋拟合资设立盘条深加工子公司
    假动作频频护盘定增 上市公司“玩转”投资者
    股价翻番“始见金” 中珠控股1.28亿购捷尧矿业
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    假动作频频护盘定增 上市公司“玩转”投资者
    2011-12-08       来源:上海证券报      作者:⊙记者 吴正懿 ○编辑 邱江

      ⊙记者 吴正懿 ○编辑 邱江

      

      在最后一刻,三维通信惊险完成了定向增发,却留给认购者“入局即亏”的窘境。三维通信昨日披露,以15.51元/股的发行价募得2.11亿元,比预期募集额缩水一半多。罕见的是,尽管昨日股价上涨了1.53%,但三维通信的市价仍比发行价低约15%。

      这一幕与万马电缆的定增经历竟如此相似。在股价“盘旋”于发行底价附近、定向增发岌岌可危的背景下,两家公司均释放利好消息护盘,在批文有效期最后时刻勉强完成定增。更耐人寻味的是,两公司在定增完毕前夕股价突遭暴跌,致使认购方一入局便被套牢,背后的原因引人深思。

      据披露,三维通信本次发行价与底价相同,为15.51元/股,募集资金2.11亿元,为计划募集金额4.42亿元的48%。认购对象有3家,分别为西安长顿投资(有限合伙)、邦信资产管理、上海磐厚投资,分别获配650万股、420万股和290万股。回查资料,三维通信今年6月1日接到定增核准批文,办理股权登记时间为12月2日,抓住了“6个月有效期”的尾巴。

      值得一提的是,尽管三维通信股价昨日上涨1.53%,但其收盘价13.25元仍比发行价低约15%,这意味着上述3家机构现已浮亏15%。事实上,11月30日之前,公司股价还稳定在15元上方,此后5个交易日遽然重挫14%。

      万马电缆的案例与之相仿。公司4月12日接到核准批文,直至10月17日才披露定增结果,募得资金比原计划缩水一半。10月17日,万马电缆的收盘价为11.84元,较13.32元/股的发行价“倒挂”11%,主要是由于9月末的一轮惨烈暴跌。

      定增市场不景气的大背景固然是大盘持续萎靡,但期间公司的种种护盘举动更具意味。8月10日,万马电缆披露,拟斥资不超过3.1亿元购买新疆托里润新矿业49%的股权,公司股价自此震荡上行,逐渐远离发行底价。然而,在定增完毕后,万马电缆宣布终止收购计划,公司股价一路跌至10.03元,参与定增的机构浮亏达25%。

      三维通信的护盘方式同样“赤裸裸”。9月26日、27日,公司控股股东李越伦的一致行动人洪革增持61.31万股,约占总股本的0.2857%,且计划在未来6个月内累计增持不超过2%的股份。而12月1日,三维通信公告称,鉴于自身投资策略调整的需要,公司控股股东及一致行动人决定提前终止本次增持计划,其增持股份数就此定格在61.31万股。在定增接近尾声之际终止增持,三维通信大股东的心思昭然若揭。

      值得观察的是,万马电缆和三维通信在定增收官前夕均遭遇一轮暴跌,导致认购者一入局便浮亏。究其原因,一种可能是,因批文有效期将近,而公司迟迟未披露定增结果,投资者担心定增方案流产;二是因定增接近尾声,前期护盘资金抽身而退。

      市场人士认为,上市公司动用“非常手段”稳定股价尽管并未违规,但其出尔反尔的举动有悖诚信原则,可能使投资者蒙受损失,应当接受更为严厉的监管。投资者在面对此类抱有特殊目的的“利好”消息时,需要审慎判断。