“基金经理活在标准之中,这个标准也许是华尔街同行、标普500指数,也许就是他们自己。”——这是投资大师彼得·林奇在《战胜华尔街》中告诉我们的。随着2012步伐的临近,基金业又迎来“年终考”的决战时刻,榜单、评级、奖项几乎占据了各大财经媒体的关键版面,关于年度争霸的预测文章也趋于白热化。
12月作为新一年战略的铺垫期,投资者把更多的目光从跌宕起伏的净值波动中转移至基金年度排行榜上,难免会发现“红与黑”雷人的切换:去年为投资人创造了辉煌业绩的明星基金,如今已沦落至倒数而成为行业内的反面教材;而目前名次靠前的基金中,也不乏去年业绩垫底的,因为坚持轻仓策略或板块轮动随之打了一个漂亮的翻身仗。据Wind统计显示,截止11月末,晨星普通股票型基金今年下跌-18.44%,晨星普通债券型基金今年下跌-0.66%,在股债双杀以及地雷频现的2011年,能够维持一个稳定靠前的排名非常困难,去年前十的偏股基金几乎全部易主,鲜有华夏大盘、国投瑞银稳健增长等业绩长期稳定靠前的五星产品。
正如指数基金之父约翰·博格尔的一句名言:“基金前后排名是没有规律可循的。”这对于追逐业绩榜单的投资者,显然是当头一棒,那我们还能通过什么来甄选基金呢?其实不管是明星基金,还是明星基金经理,在排行榜上都难有常胜将军。过去的良好业绩只是选择基金的重要参考指标,但并不能确保未来收益一定良好。
一个有成功业绩投资纪录的基金至少说明,它在过往的市场中运用了相对正确的投资方式、投研团队有比较良好的合作、基金经理的风格符合市场趋势,但总是有天时、地利、人和的因素存在。所以在我们进行新的投资决策前,选择历史表现优秀的基金是一种较直观的方法,同时借助专业的基金评价机构(他们的考核周期通常在二至三年甚至更长的时间,并将调整后的风险收益能力以及稳定性等纳入考核指标),还要综合考虑基金经理的风格特点、决断能力,整体的投研平台也是不容忽视的因素。
2011年可谓是黑天鹅频袭的一年,从日本地震海啸到中东动荡局势,从美国次贷危机到欧债风波,从双汇股份到重庆啤酒,无论自然界还是金融领域,黑天鹅事件在不知不觉中降临,小概率事件让我们的投资和生活都充满了不确定性。新一年的投资布局,我们并不该盲目地按照业绩榜单的“红与黑”进行押注,而是学着洞察基金榜单中的“卧虎藏龙”们。


