⊙见习记者 夏子航 ○编辑 邱江

  已归中路集团陈荣旗下的ST大路B将和它的现任监事及财务审核委员徐学打一起名誉权官司。12月26日，ST大路B发布“诉讼公告”称，北京市西城区人民法院已于12月22日受理了其诉徐学名誉权纠纷一案。

  徐学另外的身份是ST大路B前身帝贤B的工会主席，早在帝贤B未上市前，徐学就已在1995年6月至1997年4月期间任职公司助剂制线厂厂长，1997年4月至2001年3月任职纸箱厂厂长，2003年7月后任帝贤B党总支副书记。

  帝贤B变换为ST大路B的历史，以及新老股东利益方之间的纠葛，早已为今天的诉讼埋下了导火索。

  按照ST大路B公告所述，2011年12月7日上午11点，徐学煽动并伙同原帝贤B高管聚集在北京市西城区金融街上的中国证券监督管理委员会门口，捏造事实、并打出横幅公然宣称“大路公司搞大量内幕交易发布虚假盈利公告操纵股价坑害股民！”、“ST大路公司假重组、真骗财、掏空上市公司资产、坑害公司、坑害万名工人”等不实言论。

  有关举报材料指称，帝贤B在破产重整时只是将公司名下少数资产登记在破产财产之内，其余大部分资产被隐匿，这其中包括帝贤出资成立的7家控股和参股公司，“帝贤公司破产清算组，在帝贤公司破产前，对帝贤公司的资产全面进行了核查，证实帝贤公司包括子公司实有资产总额19亿3375万元，实有负债总额为13亿4879万元。主要资产有土地2793亩，厂房42万平方米，并在报告中注明，帝贤公司资产优良，负债率为69.75%。而根据大路公司提交的帝贤公司资产评估报告和帝贤公司破产重整计划，帝贤公司名下只是拥有两块土地资产，约1500亩。他们隐匿了约1200亩的土地资产！”但上述指控遭到陈荣方面的否认。

  ST大路B在“诉讼公告”中称，徐学的不实言论给ST大路B造成了非常坏的社会影响，并使得上市公司名誉遭到巨大贬损，价值缩水。因此，徐学在没有任何客观依据的情况下，有意捏造事实，并向媒体散布虚假信息以及虚假举报等诋毁原告名誉的行为，已经构成了对ST大路B名誉权的严重侵害。ST大路B请求判令徐学立即停止散布侵犯原告名誉权的言论，并做出公开书面赔礼道歉，保留一周时间，以消除影响，恢复名誉；请求判令徐学承担本案的全部诉讼费用。

  帝贤B于2000年上市并为中国首家私人控股的B股上市公司。据2007年年报披露，帝贤B创始人——自然人王淑贤持股29.49%股权，为第一大股东及实际控制人。2006年12月25日，王淑贤因涉嫌走私一般货物案件被批捕，其持有的帝贤B股29.49%股权分别被大连市中院和深圳市中院司法冻结并进入拍卖程序。

  在历经数次流拍后的2008年8月，深圳中院、大连中院分别裁定将王淑贤持有的占帝贤B总股本15.9%及13.59%的发起人自然人股，按法院最后一次拍卖底价约4549万元和3888万元以物抵债抵偿给陈荣，折合每股价格为0.405元。

  自此，王淑贤所持的帝贤B股权全部转至陈荣名下，陈荣成为公司第一股东、实际控制人。2008年11月10日，承德中院裁定准许帝贤B重整。同年12月，承德中院批准帝贤B《重整计划（草案）》。进入2009年后，帝贤B对其资产和子公司资产开始有计划地进行公开拍卖。至2009年4 月27日，承德市中院确认，帝贤B重整计划中的债务清偿部分已执行完毕。

  据报道，不久前，王淑贤已对ST大路B起诉，称大路公司与破产管理人在当年帝贤B破产重整过程中涉嫌侵占巨额资金，并存在不履行职工安置协议、股权代持等问题。