• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:特别报道
  • 11:特别报道
  • 12:公司·价值
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·期货
  • A6:市场·资金
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • 暂停IPO询价 首家基金对新股发行“亮黄灯”
  • 今日关注
  • 四大股指一年收成
  • 预 言
  • 12月QFII骤然加速扩容
  • 证券机构消解痼疾需公司治理先行突破
  •  
    2011年12月30日   按日期查找
    1版:头版 下一版
     
     
     
       | 1版:头版
    暂停IPO询价 首家基金对新股发行“亮黄灯”
    今日关注
    四大股指一年收成
    预 言
    12月QFII骤然加速扩容
    证券机构消解痼疾需公司治理先行突破
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    暂停IPO询价 首家基金对新股发行“亮黄灯”
    2011-12-30       来源:上海证券报      作者:⊙记者 丁宁

      ⊙记者 丁宁

      

      新股发行的重要参与者,如今却决然暂别IPO。

      近日,华宝兴业基金公司在官网上发布了一封致“尊敬的发行人、保荐机构”的友情提示:为提高公司投研工作效率,决定即日起公司管理的公募基金暂停参与各发行人的IPO询价,暂停接待各发行人、保荐机构的IPO路演。据悉,这是首家明确表示对新股发行“亮黄灯”的公募基金公司。

      新股路演的座上宾,何以对IPO说“不”?华宝兴业基金解释道,根据目前国内股票市场状况和近期新股询价结果,近期新股发行节奏密集,发行人所处的行业面较宽,地域分布较广,公司无法在短期内完成对发行人的充分调研并给予科学、合理的询价意见。

      一段时间以来,市场对部分新股发行市盈率偏高的问题议论纷纷,许多人将问题归结于询价机构。

      针对华宝兴业的此番表态,有分析人士将此解读为基金公司在当下IPO生态环境中所处地位的反映。“在新股发行环节,部分承销商‘授意’基金公司拉高发行价。碍于各种‘关系’,基金便在询价方面与其‘达成默契’。”

      “这一问题的核心并不在于询价机构的非理性,而是在买方卖方悬殊的力量对比下,市场化的机制无法完全起效,承销商‘垄断’了新股发行,询价机构更多的只是被动接受。”北京某基金经理表示。

      “另一方面,发行市盈率的过分偏高,使得一、二级市场股价出现倒挂,这被看作当下基金遭遇业绩尴尬的原因之一。暂停新股这块业务,或许也有利于公司集中精力做好其他领域的投资。”分析人士表示。

      不过,该人士认为,拒绝IPO询价目前只是个别现象,对于缺少多元化收益途径的债基来说,“打新”依旧是重要的盈利手段。会不会有更多基金对新股发行“说不”,依旧值得观察。

      华宝兴业基金在提示中也表示,会密切跟踪股票市场状况和新股发行询价结果的变化,适时恢复参与新股询价业务,届时将不做特别提示。