⊙记者 郭成林 ○编辑 全泽源

  全球PE（私募股权投资基金）行业权威研究机构PEI（Private Equity International）近日发布“2001-2011十年总结报告”，甄选100位对全球PE业有历史意义的人物，列为影响力百人榜。其中，包括弘毅投资总裁赵令欢、中投集团董事长楼继伟在内的六位华裔投资家及其所属PE机构赫然登榜。

  由于PEI在国内未设分支机构，且该报告亦无中文版，故业外人士鲜有关注。但值得一提的是，在记者印象中，这是国际PE研究机构首次对华裔投资家做全面“量化”评估——将其置于全球同业中进行比较分析、观察思考。

  “透过这个榜单，既能看到美国PE业在上一个十年多么强大，又能看到中国PE业将在下一个十年发挥更大的引领作用。”某名列榜单的华裔投资机构人士对记者表示。

  同一逻辑，弘毅投资总裁赵令欢则直言：“当今世界，旧的政治经济格局已被打破，新格局亟待建立。中国将在全球政治经济新秩序中扮演引领性的角色，这已是不争的事实，但过程仍将充满不确定性。在这一背景下，以‘增值服务，价值创造’为核心理念的PE 业将迎来创造中国独特PE 模式的历史性机遇，并有机会成为全世界学习与参照的榜样。”

  然而，也有观察人士发出冷峻之音：在当下的制度环境与市场氛围中，坐拥庞大市场、分食制度红利、依靠一拥而上的资本意志，在江湖生意逻辑中铺设一席热闹非凡的PE盛宴，是否定能推导出“引领世界”的逻辑终点？

  明细浏览上述百人榜，第1位至第10位分别为：前美联储主席Alan Greenspan；耶鲁大学基金首席投资官David Swensen；黑石集团创始人兼主席Stephens Chwarzman；KKR集团创始人Henry Kravis And George Roberts；Apax Partners（安佰深集团）创始人Ronald Cohen；Calpers（加州政府养老基金）首席投资官Joseph Dear；前德国社民党主席Franz Müntefering；金融危机期间倒闭的雷曼兄弟集团主席Richard Fuld；欧洲社会党主席Poul Nyrup Rasmussen；因会计欺诈而倒闭的安然集团主席Kenneth Lay。

  上述人物从纯粹的行业领袖、延展至政界、学界、企业界等不一而足，均对全球PE业发展有历史性意义（正面、负面都有），绘就2001至2011十年历史画卷。尤其撇开Chwarzman这样的行业创业领袖，以PE史的角度看上述所列对全球经济产生过重大影响的政界、企业界人物，可获更多耐人寻味的观察与思辨。

  如Greenspan主政美联储时期的政策对PE业极大的刺激意义，PEI的评论是：“没有他的政策，过去十年PE业、尤其是并购基金的超速膨胀不会发生”。又如前德国社民党主席Franz Müntefering，其在位期间曾提出著名的PE“蝗虫论”，激愤地指责PE业有害社会就业水平、企业健康状况乃至地区经济发展，引发全球业界的辩论与思考，至今仍有余音。

  再往下溯，有六位华裔投资家的身影列席榜单，分别为：弘毅投资总裁赵令欢（第11位）、中投公司董事长楼继伟（第13位）、太盟投资集团（Pacific Alliance Group）董事长单伟建（第21位）、鼎晖投资董事长吴尚志（第54位）、博裕资本（Boyu Capital）创始人马雪征（第59位）、骏麒投资（Affinity EquityPartners）k.y.Tang（第94位）。

  颇有意味的是，相较于排名序位的险要（如赵令欢获第11位、楼继伟获第13位等），PEI对于华裔投资家及其PE机构的分析与评论寥寥可数。是不够了解中国PE业抑或有其他原因？

  如对赵令欢，PEI评论：“弘毅投资目前是中国最重要的PE机构，而且赵看起来仅刚刚开始”。又如对楼继伟，PEI评论：“楼当时对黑石的‘赌注’显然不合时宜，但此后却让中投集团在世界上名声日隆”。最有意思或是其对吴尚志的评论：“中国市场是否足够大到再让一位本土投资家位列榜单？We Say Yes！”

  查阅榜单后或可引人深思的是，华裔PE投资家的赫然上榜，反映出多少当下中国PE业的阶段性全貌？又是否真能预告中国PE业强大崛起的既定逻辑？

  一方面，查国内诸份评选榜单，年度投资人大多来自达晨、深创投、IDG、红杉、九鼎等PE机构，足见目前中国炙手可热的PE市场盈利来源首在Pre-IPO，盈利法门则是分食资本市场高速扩容与社会资产证券化浪潮下的制度红利。

  另一方面，国内行业领袖方风雷、吴尚志、赵令欢等人却也多次在公开场合提及：“PE业极有可能成为中国为数很少有全球竞争力的行业。”