• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:信息披露
  • 12:公司·融资
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:资金·期货
  • A6:市场·观察
  • A7:信息披露
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • 李克强会见世界银行高级副行长林毅夫
  • 推进国际板写入上海国际金融中心建设规划
  • 信息“滞后”
    催生利益“暗门”
  • 借壳净利润概念明确 公司甭想“钻空子”
  • 保障房开发贷大增 去年房贷回落明显
  •  
    2012年1月31日   按日期查找
    1版:头版 下一版
     
     
     
       | 1版:头版
    李克强会见世界银行高级副行长林毅夫
    推进国际板写入上海国际金融中心建设规划
    信息“滞后”
    催生利益“暗门”
    借壳净利润概念明确 公司甭想“钻空子”
    保障房开发贷大增 去年房贷回落明显
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    信息“滞后”
    催生利益“暗门”
    2012-01-31       来源:上海证券报      作者:⊙何军

      ⊙何军

      

      明明是早已确定的结果,却偏偏延迟发布,究竟是藐视监管,还是玩弄财技,背后又隐藏着怎样的利益布局,外人很难知晓。

      昨日的股市并未迎来龙年的开门红,但对于*ST中达而言,却是一个崭新的开始,因为原本将成“植物人”的公司,又活了过来,而且至少还能折腾3年,股价也因此“一”字涨停,追随者只能挂着“篮子”等馅饼。

      而在此之前,因为预期将暂停上市等原因,公司股价在短短一个月内腰斩,场面惨不忍睹。

      这一喜一悲之间是*ST中达昨日对公司2011年业绩预告的修正,由亏损修正为盈利,但这一修正却足足滞后了一个月,因为公司扭亏的主要原因是去年第四季度获得了5500万元财政贴息,而且年底前已经到账。

      事实上,监管部门对此类重大事项的披露早有规定,“及时”是核心要求。《上市规则》明确,上市公司获得大额补贴等额外收益,对公司资产、负债、权益或经营成果产生重大影响的,应当及时对外披露。

      但*ST中达打起了太极,虽然公告收到财政补贴,却只字不提这一事项对经营业绩的重大影响,而这关乎公司的生死。*ST中达之所以迟迟不披露修正后的业绩,除了需要跟审计机构沟通外,难逃布局利益“暗门”的嫌疑。

      而这已经不是个案,昨日同样逆市涨停的*ST昌九情况也极为相似。公司去年11月底收到1.6亿元财政补贴,但直到今年1月17日才发布预盈公告,而公司一旦亏损将暂停上市。该公告发布后,*ST昌九连续4个涨停,但去年12月份,公司股价却暴跌了56%。

      (下转封六)