• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:信息披露
  • 12:公司·融资
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:资金·期货
  • A6:市场·观察
  • A7:信息披露
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • 业绩罕现“全军覆没” 传统封基分红憧憬破灭
  • 业绩下滑份额缩水 券商集合理财面临双重考验
  • 北京银行再融资方案获批
    有望一季度实施
  • 机构密集调研新华保险首月保费“开门红”
  • 机构一线
  •  
    2012年1月31日   按日期查找
    A3版:市场·机构 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:市场·机构
    业绩罕现“全军覆没” 传统封基分红憧憬破灭
    业绩下滑份额缩水 券商集合理财面临双重考验
    北京银行再融资方案获批
    有望一季度实施
    机构密集调研新华保险首月保费“开门红”
    机构一线
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    业绩罕现“全军覆没” 传统封基分红憧憬破灭
    2012-01-31       来源:上海证券报      作者:⊙记者 郭素 ○编辑 王诚诚

      业绩罕现“全军覆没”

      传统封基分红憧憬破灭

      ⊙记者 郭素 ○编辑 王诚诚

      

      苦等一年,却最终等来近乎颗粒无收的光景。由于2011年度市场低迷不振,传统封基分红憧憬或破灭。据近日出炉的四季报数据测算,25只传统封基分红预期近乎全军覆没,且有能力分红者力量也微乎其微。而分析人士指出,2011年较大幅度亏损,或在一定程度上影响2012年的分红预期。

      

      绝大部分难满足分红条件

      传统封基一年一度的分红一直以来是市场关注的焦点。根据各传统封基披露的“2011年中期可分配利润”加上“三四季度利润扣减公允价值变动损益后的净额”作为基金的已实现收益,可以预测传统封基2011年度的可分配利润和分红预期情况。

      根据上述方法测算,好买基金研究中心数据显示,2011年度绝大部分传统封基或难以满足分红条件,或仅有基金同盛、基金汉盛2只有分红能力。数据显示,基金同盛2011年度可供分配利润为0.0498元/份,截至2012年1月30日其单位净值为1.023元。基金汉盛年度可供分配利润为0.0783元/份,单位净值为1.048元。

      国泰君安证券基金分析师吴天宇也表示,随着四季报披露完毕,传统封基四季度利润数据没有惊喜。与此前预期的一样,整体上看传统封基绝大部分没有分红能力。

      “持续低迷的市场环境是关键。”一位基金分析师如是表示,其指出,在去年弱市环境下,传统封基也不能独善其身,净值一跌再跌。该人士2011年半年度时就曾预判,如果下半年市场继续没有起色,传统封基的分红能力或将极为有限,而事实上,下半年的行情比上半年更差。

      事实上,在偏股型基金业绩整体沦陷的2011年,传统封基也未能幸免。数据显示,25只传统封基2011年度平均净值增长率为-21.89%,小幅跑赢股票型基金-23.92%的平均业绩。其中,业绩最佳者为基金裕隆,全年净值增长率为-12.09%,而业绩最差者跌幅接近30%。

      

      弥补亏损成今年主课题

      值得注意的是,2011年传统封基的大幅亏损或影响2012年的分红预期。因为根据分红原则,传统封基当年收益应先弥补上一年度亏损后,才可进行当年收益分配,而基金收益分配后单位净值不能低于面值。

      好买数据显示,2011年度,25只传统封基中有15只年度可分配利润为负;而截至2012年1月30日,23只传统封基净值都在1元以下,其中16只净值在0.9元以下。

      “抛开分红不谈,传统封基2012 年的首要任务是弥补亏损。” 国泰君安证券基金分析师吴天宇如是表示。他进一步指出,从折价率的角度看,2013-2014年到期的基金其折价率的波动空间将日趋减少,而2016年和2017年到期的部分基金则可能孕育更大的波动机会。

      好买基金研究中心曾令华则表示,2011年传统封基近乎“颗粒无收”的光景在近几年难得一见。历史数据显示,2010年度25只传统封基共派出红包72.28亿元,只有1只未分红。而2009年得益于结构市行情传统封基整体分红153.6亿元。即使是在市场一溃千里的2008年,也有10只传统封基实现了分红,这或部分得益于2007年度大幅收益余留的10%的额度。