• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:创业板·中小板
  • 11:调查·产业
  • 12:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:A市场资金
  • A6:信息披露
  • A7:市场·期货
  • A8:市场·观察
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • 深振业将“清仓”深长城
    深圳国资委接盘巩固控制权
  • 浙江医药
    去年实现净利9.7亿元
  • 斥资6000万增持26笔
    银基发展大股东频繁扫筹
  • 郑煤机拟10转10派1.2元 计划发行2亿股H股
  • 上海电力、申能股份
    参建临港电厂机组并网
  • 我国草甘膦制剂
    遭澳大利亚反倾销调查
  • 5.3亿元贷款逾期 ST海龙再曝“财务窟窿”
  • 审计报告未循新准则 科达机电年报要打“补丁”
  • *ST石岘迎来最后交易日
    三股东窗口期大幅减持
  • 中国武夷
    承接2亿元境外工程
  •  
    2012年2月8日   按日期查找
    7版:公 司 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:公 司
    深振业将“清仓”深长城
    深圳国资委接盘巩固控制权
    浙江医药
    去年实现净利9.7亿元
    斥资6000万增持26笔
    银基发展大股东频繁扫筹
    郑煤机拟10转10派1.2元 计划发行2亿股H股
    上海电力、申能股份
    参建临港电厂机组并网
    我国草甘膦制剂
    遭澳大利亚反倾销调查
    5.3亿元贷款逾期 ST海龙再曝“财务窟窿”
    审计报告未循新准则 科达机电年报要打“补丁”
    *ST石岘迎来最后交易日
    三股东窗口期大幅减持
    中国武夷
    承接2亿元境外工程
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    深振业将“清仓”深长城
    深圳国资委接盘巩固控制权
    2012-02-08       来源:上海证券报      作者:⊙记者 吴正懿 实习生 张苧月 ○编辑 裘海亮

      ⊙记者 吴正懿 实习生 张苧月

      ○编辑 裘海亮

      

      “同门兄弟”深长城和深振业A将终结交叉持股的历史。两家公司今日发布公告显示,深振业拟将所持深长城7.05%股份转让给大股东深圳国资委。本次交易完成后,深长城、深振业将彻底解决交叉持股的问题;而从深长城的股权背景看,深圳国资委本次接手或存稳固控股权的考虑,可谓“一石二鸟”。

      2月7日,深振业董事会审议通过有关转让深长城股份的议案,公司决定将所持的全部1688.4068万股、占深长城总股本7.05%的股票转让给大股东、实际控制人深圳市国资委。根据国有股权转让定价规定,本次股权转让价格不低于公告日前30个交易日深长城每日加权平均价格的算术平均值,即14.02元/股,转让总金额2.367亿元。

      资料显示,深振业和深长城的控股股东同为深圳市国资委,且两家公司又相互交叉持股。目前,深圳国资委直接持有深长城29.76%股权以及深振业19.93%股权;而深振业持有深长城7.05%股权、深长城持有深振业3.31%股权;由此,引发虚增资本和同业竞争问题。

      深振业披露,公司持有深长城股票的初始投资成本为8542.4万元,历年分红共计4743.17万元,本次转让将收回现金2亿多元,在房地产宏观调控较严峻的情况下,该项收入将提高公司整体资产利用效率。公司预计,出售深长城股票将增加公司当期收益11346.8万元。

      对深长城而言,本次股权转让完成后,深振业将不再持有公司股份;深圳市国资委的持股比例将增至36.8%,仍为控股股东。而由于本次股权收购已触发要约收购义务,深圳市国资委需向证监会申请豁免其要约收购义务。

      再联系到深长城去年遭举牌的背景,深圳市国资委主导的本次股权转或存深意。去年7月,深圳瑞昌捷投资及一致行动人黄将南、黄将忠,通过深交所集中交易系统累计买入深长城股票达总股本的5%。与此同时,公司股票在二级市场存在异常交易情况,应监管部门要求,相关方被责令核查与异常交易账户之间是否存在关系。

      引发外界关注的是,深长城第二、第三大股东南昌联泰投资、深圳联泰房地产也牵涉其中,监管部门要求其核查与其他异动账户有无一致行动人关系,而这两者的实际控制人为广东联泰集团,合计持有28.01%股份,与深圳国资的持股差距仅8.8%。如果举牌的瑞昌捷与“联泰系”为一致行动人,“联泰系”合计掌控的股权比例将达到33%;而若其他异动账户与“联泰系”又构成一致行动人,“联泰系”的累计持股比例将超越深圳国资委。但据中介机构核查,举牌方与“联泰系”并不构成一致行动人。尽管如此,外界对深长城控股权的疑虑并未完全消除。

      而从深圳国资的角度来看,要解决交叉持股问题,也可通过受让深长城所持深振业股份,亦不会触碰要约收购红线。但其甘愿触发要约收购受让深振业所持深长城股权,或许也存在巩固深长城控股权的考虑。因为尽管深振业是深圳国资委的控股子公司,但从决策效率等角度看,深圳国资委收归股权显然更为高效。

      有意思的是,在2010年12月初,深振业也曾遭遇“宝能系”举牌,但后者与深圳国资委的持股比例差距较大;宝能系随后表态,举牌深振业主要从投资角度考虑。