资产重组面临两难
⊙记者 阮晓琴 ○编辑 裘海亮
*ST海鸟大股东被冻结多年的股权,再次被冻结;不过,业内人士称,股权冻结并不表明新任实际控制人鲍崇宪失去*ST海鸟的话语权。
*ST海鸟今天公告,因公司第一大股东上海东宏实业投资有限公司就上海市农业投资总公司向中国农业银行长宁支行的借款承担连带责任,其持有的*ST海鸟无限售流通股1886.52万股被上海市第一中级人民法院继续司法冻结,包括冻结期间产生的孳息,冻结期限自2012年2月19日至2014年2月18日。
*ST海鸟此次股权冻结,发生在无锡地产大佬鲍崇宪入主公司两年后。鲍崇宪2010年5月通过受让东宏实业100%股权从而间接控制*ST海鸟21.63%股权,成为实际控制人。因东宏实业就上海市农业投资总公司向中国农行长宁支行的借款担保承担连带责任,其持有的*ST海鸟1886.52万股被司法冻结,期限一直到2012年2月18 日。鲍崇宪接手后,一直没有解决其冻结股权问题,才导致上述股权被继续冻结。
一位熟悉*ST海鸟的人士分析称,股权继续冻结,并不会影响鲍崇宪控制*ST海鸟,以及重组的主动性。实际上,在拿下*ST海鸟控制权后,考虑到东宏实业复杂的债权债务关系,鲍崇宪并没有打算解开这个结,即将股权冻结问题放在一边,而是利用其投票权和控制权,拟重组*ST海鸟以谋求获得新增股权。
2010年9月9日,*ST海鸟启动重组,一切似乎如计划进行,不料一个月内即宣布重组告吹。二级市场上,伴随着重组预期,*ST海鸟股价在2010年5月至9月累计上涨达50%。
监管部门后来的调查表明,在获悉鲍崇宪拟将裕丰复合肥注入*ST海鸟后,其弟弟鲍崇民利用几十个证券账户交易*ST海鸟。证监会认定,鲍崇民上述行为涉嫌内幕交易罪,并将此案移送公安部门,主要涉案人员已被依法拘捕。
上述熟悉*ST海鸟的人士称,内幕交易影响了重组进程,但是,鲍崇宪仍然可以再次启动*ST海鸟重组。不过,由于裕丰复合肥“涉案”,而鲍崇宪其余资产主要是房地产资产,受政策限制难以借壳,若要启动重组,可能会寻找第三方资产;但如果采用了第三方资产,则会稀释其股权;鲍崇宪似乎面临两难。