• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司·价值
  • 11:信息披露
  • 12:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:路演回放
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • 对全球主要经济体的研究表明股市与宏观经济高度正相关
  • 期指多单可逢高离场
  • 期指投资者需密切关注现指盘面变化
  • 国家启动临时收储 剑指糖业和谐稳定发展
  • 沪铜4月合约离奇涨停
    “钓鱼”还是“对敲”?
  • 利多因素提振金属消费
    沪锌高位震荡等待建多机会
  • 空头主力大量出逃 期指有望震荡走强
  •  
    2012年2月24日   按日期查找
    A6版:市场·期货 上一版  下一版
     
     
     
       | A6版:市场·期货
    对全球主要经济体的研究表明股市与宏观经济高度正相关
    期指多单可逢高离场
    期指投资者需密切关注现指盘面变化
    国家启动临时收储 剑指糖业和谐稳定发展
    沪铜4月合约离奇涨停
    “钓鱼”还是“对敲”?
    利多因素提振金属消费
    沪锌高位震荡等待建多机会
    空头主力大量出逃 期指有望震荡走强
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    对全球主要经济体的研究表明股市与宏观经济高度正相关
    2012-02-24       来源:上海证券报      

      对全球主要经济体的研究表明

      股市与宏观经济高度正相关

      ⊙广发期货 谢贞联 ○编辑 梁伟

      

      根据股利折现模型,股价与盈利增速呈正比关系,与必要报酬率呈反比关系。其中盈利增速与宏观经济、所在行业景气度以及本企业经营能力三方面有关。由于股指是一篮子股票的组合,具有分散非系统风险的特征,因此对于覆盖度足够高的股指而言,盈利增速只与宏观经济有关,行业景气度、企业经营能力这两方面的影响则因不同行业、不同企业的组合而相抵消了,因此宏观经济将与股指密切相关。

      股市作为经济周期的先行指标,被称为经济的“晴雨表”。为了研究股指和经济增长的关系,我们选取了市场规模和成交规模排名靠前的国家作为研究对象。最终选出来的国家包括美国、英国、法国、德国、加拿大、意大利、日本、韩国、澳大利亚、西班牙、瑞士、中国、巴西、俄罗斯、印度等,覆盖了G7、金砖四国等主要经济体(或地区),也包括了发达国家和新兴经济体。

      研究结果表明,股指和GDP有着非常紧密的关系,尤其是发达国家,其股指的季同比增速和GDP的季同比增速几乎是同时见顶和见底的,波峰和波谷的时间比较接近。其中美国、英国、加拿大、日本等能找到的历史数据较长,可以追溯到20世纪70年代以前,经历了多个牛熊周期,这些国家或者地区也就最具代表性,股指和GDP在波动形态上非常相似,高点往往对应着高点,低点往往对应着低点。法国、德国、意大利、韩国、澳大利亚、西班牙、瑞士等国家尽管只有最近二三十年的数据,但股指和GDP的形态也颇为相似。新兴国家中的印度、俄罗斯、巴西和中国,虽然股指和GDP的形态没那么相似,但总的来说仍表现出相同的趋势,尤其是经济增长快速上升或快速下降的时候(对于过热和衰退),股指向上或者向下的波动非常大(表现为牛市和熊市)。

      另外研究结果表明,股指明显领先于GDP。这在发达国家中表现得最为明显,如美、英、法、德、加拿大、瑞士等国家非常明显,新兴市场如俄罗斯和中国则要差点,但巴西的领先关系仍然较为明显,尽管巴西的数据也仅有不到20年。从数据分析结果上看,由于股指和GDP存在错位关系,多数国家股指和GDP的同期相关关系在20%到50%之间,属于中等的相关关系。同期相关关系最大的为印度,达到76%,同期相关关系最弱的为英国,只有9%。成熟经济体如美国、法国、德国、日本、韩国的同相关系数都在30%以上。除了英国、加拿大、中国,其余经济体经滞后处理后(即错位纠正)的最大相关系数在50%以上,显示股指和经济增长有着非常密切的关系。

      解析度方面,如果仅看同期关系,GDP对股指的解析度不高,平均约能解析股指变动的15%。但如果将股指进行滞后一期或者两期的处理(因为股指领先于GDP发生变化)后,GDP对股指的解析度明显上升,平均水平大约能上升至25%左右。例如美国,GDP变化约能解析同期股指10%的变动,但是却能解析滞后两期股指30%的变动;又如巴西,GDP变化约能解析同期股指5%的变动,但是却能解析滞后两期股指33%的变动。平均而言,GDP对股指滞后两期的解析度最高。

      因此总的来看,股指和GDP表现出现密切的关系,而且股指在一定程度上领先于GDP发生变化,多数国家的领先时间达到两个季度。预计随着市场的进一步成熟,我国股指和宏观经济的关系将更加紧密,届时宏观经济分析将成为股指中长期走势分析中非常重要的一部分。