• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:特别报道
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:创业板·中小板
  • 12:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:信息披露
  • A8:市场·观察
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • 逢高兑现收益 基金实施波段操作
  • 传统封基折价率高位徘徊
    “安全垫”增厚提升估值优势
  • 三大债指齐创新高
  • 恒指收复5日均线
  • 国内商品多数上扬
  • 资金继续流入
    中低价蓝筹股
  • 沪指缩量收阳
  • 探底回升
  • 机构出逃中国宝安
  • 两市基指涨跌互现
  •  
    2012年2月29日   按日期查找
    A4版:市场·动向 上一版  下一版
     
     
     
       | A4版:市场·动向
    逢高兑现收益 基金实施波段操作
    传统封基折价率高位徘徊
    “安全垫”增厚提升估值优势
    三大债指齐创新高
    恒指收复5日均线
    国内商品多数上扬
    资金继续流入
    中低价蓝筹股
    沪指缩量收阳
    探底回升
    机构出逃中国宝安
    两市基指涨跌互现
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    传统封基折价率高位徘徊
    “安全垫”增厚提升估值优势
    2012-02-29       来源:上海证券报      

      ⊙记者 丁宁 ○编辑 张亦文

      

      去年业绩的乏善可陈使得传统封基囊中羞涩,投资者年初的分红预期最终落空。随着投资热情退却,封基折价率水涨船高。分析人士称,折价率的攀升增厚了投资“安全垫”,传统封基的估值优势渐显。

      传统上,岁末年初是老封基分红高峰期,红包行情往往引发二级市场资金涌入从而降低封基折价率。然而由于分红预期的破灭,今年以来传统封基的折价率却屡创自去年以来新高。

      上证报资讯统计显示,截至2月17日,25只传统封闭式基金平均折价率高达13.75%,虽然上周(截至2月24日)末的平均折价率出现小幅回调,但依旧维持在12.87%的高位水平。

      上海证券基金评价研究中心首席分析师代宏坤认为,往年此时正是传统封基分红高峰期,在分红预期下,投资者在二级市场上购买封基的热情比较大,折价率会有所降低;但去年基金整体未实现正收益,分红行情不在,因此折价率一直在高位。“而之前折价率非常高,基本已经到阶段性的高点,因此上周有所回调,是因为在前期扩张后的一种比较合理的回归”。

      数据统计显示,25只传统封基2011年度平均净值增长率为-21.89%。好买基金分析人士称,根据各传统封基披露的“2011年中期可分配利润”加上“三、四季度利润扣减公允价值变动损益后的净额”作为基金的已实现收益,2011年度绝大部分传统封基或难以满足分红条件。

      然而,由于折价率的高企提升了传统封基的投资安全垫,其目前的估值优势逐渐体现。国金证券报告表示,由于前期传统封基价格表现大幅落后于同期净值,导致整体折价率持续扩大,攀升的折价率水平使得传统封基具备吸引力。

      报告指出,在平均剩余存续期2.81年的背景下,平均到期年化收益率为5.98%。其中部分产品折价率已具备相对优势,具有获取超额收益的可能,可结合基础市场走势和投资管理能力适当关注。

      分析人士指出,尽管传统封基年度分红基本落空,但当前封闭式基金整体折价处于相对较高水平,其中部分基金具备折价优势,个别产品的静态到期年化收益率上升至8%以上,可阶段性适当关注。在具体品种的选择上,封基选择应从个体角度出发,选择投资管理能力、折价率具备相对优势的品种适当关注。

      上周,部分资金受高折价吸引开始流入传统封基,使得高折价率有所下降。国泰君安表示,维持高折价率的传统封基终于在上周迎来了资金关注。“缩小不到1 个百分点的折价水平意味着封基仍具有一定的吸引力,仍处于攻守兼备的位置”。

      不过,针对套利到期日临近传统封基的投资思路,代宏坤表示,现在封基中非常临近到期日的基金并不是很多,持有到期的话可能要经历半年甚至一年以上的时间。时间久了,净值有可能折损,实际收益可能就不佳。“从安全性角度讲传统封基具备估值优势,但要获得超额收益仍应落实在基金投资操作本身。”