• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:特别报道
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:创业板·中小板
  • 12:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:信息披露
  • A8:市场·观察
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • “套保新政”全面铺开
    业内吁更多优惠
  • 钢市:寒冬将过待春风
  • 期指市场分歧加大
  • 期指结束五连阳
    空方主力大幅加仓
  • 地缘冲突紧张
    欧美原油价差高企
  • 期货公司最新分类评级将启动
    行业合规水平不断提高
  • 期指回补缺口
    短期回调可能性加大
  •  
    2012年2月29日   按日期查找
    A6版:市场·期货 上一版  下一版
     
     
     
       | A6版:市场·期货
    “套保新政”全面铺开
    业内吁更多优惠
    钢市:寒冬将过待春风
    期指市场分歧加大
    期指结束五连阳
    空方主力大幅加仓
    地缘冲突紧张
    欧美原油价差高企
    期货公司最新分类评级将启动
    行业合规水平不断提高
    期指回补缺口
    短期回调可能性加大
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    期货公司最新分类评级将启动
    行业合规水平不断提高
    2012-02-29       来源:上海证券报      

      ⊙记者 黄颖 ○编辑 杨晓坤

      

      业内人士向记者透露,3月底,本年度的期货公司分类评级即将启动。据介绍,评价是在100分的基础上,根据期货公司风险管理能力、市场竞争力、培育和发展机构投资者状况、持续合规状况等评价指标与标准,进行相应加分或扣分以确定期货公司的评价计分。近年来,期货行业合规水平不断提高。

      揭秘评级加减分细则

      期货公司分类评价每年进行1次,风险管理能力及持续合规状况评价指标以上一年度4月1日至本年度3月31日为评价期。

      据了解,期货公司先进行自评,于每年4月15日之前将自评结果上报公司住所地证监会派出机构。证监会派出机构在期货公司自评的基础上,对期货公司自评结果进行初审和评价计分,于每年5月15日之前将初审结果上报评审委员会。每年7月15日之前,证监会将具体得分及所属类别书面告知期货公司。

      一般设定正常经营的期货公司基准分为100分。在基准分的基础上,根据期货公司风险管理能力、市场竞争力、培育和发展机构投资者状况、持续合规状况等评价指标与标准,进行相应加分或扣分以确定期货公司的评价计分。

      对于具体的加分项目,业内人士告诉记者,主要是评比期货公司的市场竞争力,比如,期货公司评价期内日均客户权益总额位于行业前5名可以加2分,期货业务收入位于行业前10名可以加4分,净利润位于行业前5名可以加2分。

      值得注意的是,为了鼓励期货公司培育和发展机构投资者,机构客户日均持仓位于行业前50名的可分别加2至0.25分不等。机构客户日均权益和日均权益增长量位于行业前列的,均有一定加分。

      一般的减分项目包括:风险监管指标未达到监管标准的,每次扣1分。违规使用自有资金,或者为股东、实际控制人或者其他关联人提供融资,对外担保的,每次扣2分。允许客户在保证金不足的情况下进行开仓交易的,每次扣2分。错单和穿仓损失金额超过当期提取的风险准备金额10%的,扣2分。董事长、高级管理人员存在3个月以上缺位的,每人次扣2分;独立董事存在3个月以上缺位的,每人次扣1分。

      行业合规水平不断提高

      “从去年的评分情况来看,分值大于或等于113分的期货公司,给予AA级别;大于或等于106分,小于113分的,给予A评级。分值大于或等于101分,小于102.5分的,给予B评级。分值大于或等于99.5分小于100分的,给予C评级。分值小于99.5分的,给予D评级。”一家期货公司首席风险官向记者表示。

      该人士称,近年来,期货行业的整体合规水平有所提高。以她所处的期货公司为例,2010年,公司评级分为100分,当时获得评级是B;而去年,公司评级分同为100分,却已掉到了C级别。她说,“业内竞争十分激烈,0.5分的差距就可能拉开一个评级。”

      此前的评级结果显示,2011年,在163家期货公司中有20家被评为A级,占比为12.26%,其中,AAA级的期货公司缺失,AA级的公司仅有中国国际期货、浙江永安期货、中粮期货等三家。B级公司有39家,占比为23.92%。C级公司有79家,占比为48.46%。D级公司有25家,占比为15.33%。