• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:特别报道
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:上证研究院·金融广角镜
  • 12:特别报道
  • A1:市场封面
  • A2:市场·机构
  • A3:市场·新闻
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:钱沿周刊
  • T6:钱沿周刊
  • T7:钱沿周刊
  • T8:钱沿周刊
  • 团购:太富戏剧性的商业泡沫
  • 中国经济如何摆脱
    “高储蓄两难”困境
  • 把握机运有玄机
  • 中国楼市生态转换到了最紧要关头
  • 改革新股发行体制是个系统性工程
  • 中国企业“健康得分”总体不及格
  •  
    2012年3月1日   按日期查找
    7版:观点·专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:观点·专栏
    团购:太富戏剧性的商业泡沫
    中国经济如何摆脱
    “高储蓄两难”困境
    把握机运有玄机
    中国楼市生态转换到了最紧要关头
    改革新股发行体制是个系统性工程
    中国企业“健康得分”总体不及格
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    把握机运有玄机
    2012-03-01       来源:上海证券报      作者:孙 涤
      孙 涤

      ——市场博弈的不对称 之四

      上期在那个扑克牌的实验中,谈及到底该翻出哪几张扑克牌,才能验证那人所说的是否可靠的解释时,笔者提出了“要从正反两个方面看问题”的思路,用它来研判“股票分析师推荐股票的可靠性究竟是多大”的两个问题。

      先来看该分析师在牛市的表现如何。他推荐买入的20只股票(占整个股市2000只的1%)中,有14只后来确实涨了(70%),命中率是7:3,赢输似是2.33倍,挺灵的。但考虑到大市涨跌比例也有6:4,所有涨了的股票(1200只)里只有1.16%(14/1200)是他推荐的,还有98.84%他不曾推荐。这也就是说,他推荐的结果也确实涨了的股票,比他所推荐的比例只高了16%而已。他推荐但结果没涨的股票(6只)在整个股市未涨的股票中占了0.75%,两者相除(1.16%/0.75%),应该为1.55倍。

      再来看看该分析师在熊市的业绩。他推荐卖出的20只股票(也占整个股市的1%)中有12只后来确实跌了(60%),但考虑到大市跌和涨的比例是7:3,在所有跌了的股票(1400只)里由他推荐而卖出的只占了0.86%(12/1400), 成功率比他所推荐的百分比反而低了14%。他推荐卖出而没跌的股票在整个股市未跌的股票所占的比例则是1.33%(8/600),两者相除(0.86%/1.33%),是0.65倍,亏了35%。

      结论是,这位分析师虽然在牛市里的表现超出了大市,不过比印象中的2.33倍要低得多;在熊市里他的表现则跑输了大市,幅度超过了三分之一。

      笔者在本系列提出这些具有统计性质的问题,都属于不确定状况下多个目标的选择和决策问题。在现实中,怎样对“机运”多些了解和控制,谋求与机运互动,是大多数人终身都在孜孜以求的。美国华裔篮球手林书豪的传奇故事为我们提供了绝佳案例,研读这个案例,对“机运”该怎样把握才能久长,或能透露一些内涵。

      从媒体和公众的风靡,不难明白林书豪在NBA的崛起的确罕见。其实,他的职业经历一直不顺。直到今年二月初因队友伤病缺阵,才有机会上场一展身手,而就在之前的一个星期他还在后备营地补课呢。他要同队好友菲尔兹(林就是在菲尔兹公寓的沙发上挤着过夜的)替他祈祷,别再让尼克斯队给刷下。过去一年里,林已被两个球队刷掉过了,尽管他拿的薪酬是队里最低的。林书豪的惊人表现,促使人们议论,哈佛的体育人才有多差劲,殊不知同属顶尖名校的斯坦福大学,体育一级棒,当年也没要林。对此,林至今还相当愤懑。因为毕业那年林为主力的高中篮球队得到了全加州的冠军,斯坦福的球队教练说要他,后来证实全是瞎扯,这迫使林只能改投哈佛,挫折不小。不过,据美国高中蓝球手数据网的记录,最有潜力的选手评五颗星,但当年的林竟连一颗星也没得到。

      诸如此类的细节不胜枚举。运动员和企业的投资项目一样,胜出的因素异常复杂,假如、假如,假如……几十个假如,有一个条件不成熟就没法成功。更糟糕的是,如果不能脱颖而出,就根本没谁会知道他们原本就有成功的潜质。因此,在等待成功(熊市)之前往往是最难的,那个时候他们从哪里来汲取自信心?林书豪一再说,他的自信来自信仰,把一切交付给神,使他足以抗衡压力,不管来自场上还是场外,处在低潮还是高潮。他坚信,他球打得好坏的最终评判,靠的不是收入、媒体,甚至不是观众。类似国内喜好18(“要发”)一样,林说他之所以把自己的号码选为17,是因为7在圣经里面是最常用的神圣数目。

      比等待成功更艰难的,恐怕还在成名后(所谓牛市里),成功者又是怎样保持心灵平衡的呢?几年前暴卒的天王巨星迈克尔·杰克逊(50岁),几周前夭亡传奇歌后惠特尼·休斯顿(48岁),都天才横溢无出其右,却都败在成功以后的自作孽,几乎是“形同自杀”,似乎受着“成功的诅咒” 。

      相信有精神力量支撑的林书豪,能不断从信仰中汲取不竭的力量之源。市场里的企业成功的环节常在市场之外,而不只是在从钱始到钱终的内循环里打旋;球场上的选手也同样,驱策成功的能量也是从球场之外来获得的。球员和企业,从根本上讲,都“需要有一点精神”,他们能够持续成功,自有其超越和升华的一面。

      回到对如何理解“机运”的讨论,不少是缘起于人们对小概率事件的态度。这里再提出两个问题作为引导:

      许多人对体育彩券乐此不疲。一块钱的彩票,以投资效率论,回报率有多少(即值几分钱)(1-100分)?

      许多人在乘坐飞机前会买50元一份的飞行保险,失事后将赔偿50万元。公平地说,你认为这份保单该卖几元 钱(1-100元)?

      期待大家参与,通过电脑或手机接入(网址http://bit.ly/xMijrg),也可以通过我的新浪微博@孙涤Bruce来输入。我们将汇总大家的意见作统计分析,在本栏共享。

      (作者系美国加州州立大学(长堤)商学院教授,美国华裔教授学者学会(南加州)秘书长)