⊙记者 吴正懿 徐锐 ○编辑 裘海亮

  正处重组进程的ST九发显露“异象”。ST九发今日公告，因股票交易异常波动，公司已书面函询控股股东及重组方郑州瑞茂通是否存在应披露而未披露事项，目前正在进行自查，公司股票将于3月2日停牌一天，待核查结果公告后复牌。

  而昨日，ST九发披露了一宗诡异的股权转让交易，公司第三大股东沈仁荣以市价5折的价格，将2250万股流通股转让给自然人於彩君。据记者调查，交易双方沈仁荣、於彩君极有可能是夫妻关系，而公告对此重要信息却只字不提。

  据昨日公告，ST九发第三大股东沈仁荣与自然人於彩君签署股份转让协议，沈仁荣将其所持ST九发2500万股中的2250万股转让给后者，转让价为11796.75万元。交易完成后，於彩君取代沈仁荣成为第三大股东，持股比例为8.964%。蹊跷的是，沈仁荣出让ST九发股份的单价仅5.243元/股，而其当初受让ST九发股权的成本为5.07元/股，本次交易仅赚了不足400万元，若扣除交易税费几无“进账”。而ST九发最新股价为9.57元/股，沈仁荣所持上述股份已全部解禁流通，完全可以通过二级市场减持套现，何必折价一半甩卖股份？

  如此明显带有利益输送痕迹的股权转让，背后究竟隐藏着怎样的利益动机？

  记者查阅权益变动书，沈仁荣、於彩君的介绍极其简略，其身份、职业、住址等个人信息均未予披露，但从身份证号可判断，两人均为杭州市萧山区人，与ST九发大股东浙江新世界的所在地相同。

  随着记者调查，沈仁荣、於彩君的关联度逐渐浮出水面。记者通过萧山区工商局查询发现，沈仁荣担任法人代表的共有2家企业，分别为杭州雷迪克汽车部件制造有限公司、浙江雷迪克控股有限公司，前者主营汽车零部件、后者从事投资管理业务，地址均为萧山经济技术开发区桥南区块春潮路89号。再查於彩君，其是杭州沃众汽车轴承有限公司的法人，地址同样是萧山区经济技术开发区桥南区块春潮路89号。

  公开资料还显示，沃众轴承系雷迪克汽车部件下属专业从事汽车轮毂轴承单元生产、销售的公司。据此不难判定，沈仁荣和於彩君应是同一家企业的高管。随后，记者致电雷迪克公司，公司人士证实沃众轴承确系雷迪克下属公司，并透露沈仁荣和於彩君为夫妻关系。

  从公开信息和常理推测，前述股权交易的买卖双方沈仁荣、於彩君，极有可能就是记者所查证的雷迪克公司实际控制人。基于这层亲属关系，沈仁荣将所持ST九发股权低价转让给於彩君，也就可以理解了。

  然而，这样“体内腾挪”的内在逻辑依旧模糊。沈仁荣所持股份本已全部流通，为何多此一举将大部分股权转让给妻子，同时自己又保留了250万股？根据相关规定，这样做的结果只会增加一道“锁”——为避免短线交易，作为持股比例超过5%的股东，於彩君在今后6个月内将不能减持ST九发股权。

  从二级市场看，1月20日以来，ST九发股价扶摇直上，公司已3次发布过股价异动核查公告。反观沈仁荣遮遮掩掩、诡异反常的股权交易，是否会是ST九发近期股价频繁异动的源头？