“全球金融家俱乐部”

  在京成立

  ⊙记者 唐子韬

  3月16日，由亚太交流与合作基金会、中建融丰（北京）投资担保有限公司、决澜社（北京）国际文化艺术品有限公司共同发起的“全球金融家俱乐部”在北京成立。出席签约仪式的不仅有国内外著名金融机构、知名金融家、企业家、学者，更有艺术品投资领域的机构负责人和资深专家。

  据悉，俱乐部成员主要由全球金融家、企业家、现任或卸任政要，以及艺术品投资机构负责人、学者专家等组成。俱乐部成员背景广泛，跨越金融和艺术品投资领域，这不难让人联想到近些年艺术品投资领域吸纳金融资本而迅猛发展的现实。

  近些年，艺术银行、艺术品基金、艺术品信托、艺术品抵押贷款、各种艺术品理财产品频频出现，越来越多的金融资本介入艺术品投资领域，似乎使中国进入了突飞猛进的“艺术品金融化”时代。

  对此，出席此次签约仪式的亚太交流与合作基金会执行副主席肖武男认为，从国际角度看，艺术品历来是一个保值、增值的投资品。中国发展艺术品投资，把艺术品作为保值、增值的投资产品，是一个方向，也是一个正确的道路。但他同时表示，金融资本进入艺术品投资，在中国还是一个新兴领域，还需要政府积极出台配套的政策法规。他强调：“这个过程中，有两个问题需要思考：一是，中国在建立艺术品投资的机制、规则和相关体系的过程中，到底是‘拿来主义’还是‘自主创新’？二是，中国如何主导艺术品价值认定的话语权？这两点都需要谨慎思考。”

  国投信托有限公司总经理吕益民认为，艺术品市场可以成为注入社会游资的“融资池”。“艺术品市场做成的‘融资池’，能对解决游资的问题起到一定的作用。”他说道，“艺术品与实体经济的联系不是很紧密。相对于房地产、股票市场，艺术品离实体经济较远，没有太多直接的链条关系。艺术品价格即便在某一时期略有虚高，对实体经济也不会造成影响和冲击，因此可以作为吸纳融资的一个渠道。”

  中国广播电视学会电视制片人委员会常务副会长兼秘书长、中国国际文化艺术中心主任张明智则对国内“艺术品金融化”的发展表示谨慎态度。他认为，艺术品金融化还有待于在实践中摸索。他说：“现在的艺术品金融化过程中有很多泡沫。在运行模式和组织架构上，如何适应和培育市场，还有待于金融界和文化界的共同探讨和努力。”