• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:要闻
  • 4:焦点
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:信息披露
  • 9:公 司
  • 10:公司纵深
  • 11:信息披露
  • 12:公司前沿
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • 期指涨逾2% 空方主力大举离场
  • 沪深300ETF解读
  • 美国大豆种植面积或下降 豆粕再创阶段新高
  • 四月钢市有望迎来小阳春行情
  • 大商所下调品种保证金
    及涨跌停板幅度
  • 服务经济转型和发展
    培养优秀期货风险管理人才
  •  
    2012年4月6日   按日期查找
    A6版:市场·期货 上一版  下一版
     
     
     
       | A6版:市场·期货
    期指涨逾2% 空方主力大举离场
    沪深300ETF解读
    美国大豆种植面积或下降 豆粕再创阶段新高
    四月钢市有望迎来小阳春行情
    大商所下调品种保证金
    及涨跌停板幅度
    服务经济转型和发展
    培养优秀期货风险管理人才
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    沪深300ETF解读
    2012-04-06       来源:上海证券报      

      ⊙广发期货发展研究中心股指组

      ○编辑 梁伟

      

      沪深300指数是上海与深圳证券交易所与2005年4月8日联合发布的,以反映A股两大市场的整体走势。它的推出,丰富了市场现有的指数体系,增加了一项用于观察市场走势的指标,有利于投资者全面把握市场运行状况,也进一步为指数投资产品的创新和发展提供了基础条件。

      历经五年的筹备,资本市场万众瞩目的跨市场ETF——沪深300ETF终于迎来了发行的契机。华泰柏瑞基金、嘉实基金26日分别宣布,华泰柏瑞沪深300ETF和嘉实沪深300ETF已获证监会批复,将于近期发行。这两只ETF分别由沪深交易所联合两家基金公司开发推出,华泰柏瑞沪深300ETF将在上交所上市,嘉实沪深300ETF则将于深交所上市。

      首先将嘉实沪深300ETF与华泰柏瑞沪深300ETF进行了细致的比较,具体见下表:

      ■

      由于交易制度的不同,嘉实沪深300ETF在发行期间可以实现全部沪深300指数成分股的换购,而华泰柏瑞沪深300ETF只能用沪市的成分股换购,基金成立后的运作也类似,嘉实沪深300ETF可全部用一揽子300只股票换购ETF,而华泰柏瑞沪深300ETF只能用沪市成分股加现金来换购ETF。这样,嘉实沪深300ETF就具有交易成本可控、投资透明度高和便于控制运作风险三大延伸优势。此外,一旦嘉实基金公司旗下管理规模超过400亿份,其沪深300指数基金能够转换成联接基金,嘉实沪深300ETF将在指数跟踪误差方面具有明显的优势。同时也是由于这一区别,导致两只基金的清算交收时间不同。嘉实沪深300ETF在深市部分在T时间的操作只有在T+2日才能完成,而华泰柏瑞沪深300ETF深市的部分采用了现金替代证券的方法,结算效率较前者更高。

      从折溢价方面来看,华泰柏瑞由于使用T+0,因而二级市场价格和盘中净值(IOPV)折溢价较小,因为一旦出现可以套利的空间,目光锐利且下手快的投资者就会进行套利操作,这一特点方便了股指期货投资者进行套利操作;而嘉实版本由于全部实物申赎,投资人需用沪深300指数一篮子成分股进行申购,这将使基金净值和指数的差距较小。因为在已有一篮子股票的情况下,可申购成ETF,这样ETF本身的基金净值与指数的跟踪误差就会很小。但是,由于T+2的方式不够灵活,因而在一级市场和二级市场方面,可能存在较大的折溢价问题。

      从适合的人群来看,华泰柏瑞沪深300ETF期现套利起点大幅降低,方便实现T+0,适合股指期货套利者、一二级市场套利者,并且,由于华泰柏瑞沪深300ETF横跨两市、与期指有联系,易利用专业知识获利,对证券公司自营资管也有一定吸引力。而嘉实沪深300ETF,由于在资金使用效率上来说,相对较低,适合长期持有,对于中小投资者,都可以通过二级市场买入ETF,作短期的趋势投资、与中小板ETF作轮动等。

      不论如何,沪深300ETF的确提供一种完美套利的机制。首先,ETF是被动投资,因此ETF收取的管理费用也比较便宜。一般来说股票型基金的管理费大多1.2%或更高,而ETF管理费多在0.3%-0.5%。申购一般基金时投资人需要支付1%左右的手续费,但ETF在二级市场交易,投资人仅于交易时支付低廉的交易佣金即可;其次,ETF能够进行完美的T+0交易,就是当天从现金到现金的交易。ETF交易规则中都会进行如下规定:当日申购的基金份额同日可以卖出,但不得赎回,买和卖的关系,申购和赎回只要交错的搭配,便可实现T+0交易;最后,ETF实物申购赎回交易制度能够避免投资者的交易行为对基金形成过大的影响,从而能够更好的实现对指数基金的跟踪。总的来说,ETF的优势就是现金过夜,交易费用比较低,交易量比较大且交易风险控制难度较小。