• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:上证零距离
  • 11:特别报道
  • 12:公司·融资
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:资金·期货
  • A6:市场·观察
  • A7:圆桌
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:数据
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • 一笔股权捣腾两次 通程控股“戏弄”股东
  • *ST石岘有意维持主业 同业重整将成趋势
  • TCL牵手亿利集团
    合作开发煤炭矿资源
  • ETF的投资优势
  • 山西汾酒24亿加码保健酒 拟10送10派5元
  • 独一味
    完成控股奇力制药
  • 主业毛利率逐年滑坡
    志诚泰和掣肘显现
  • 个人大客户主导销售榜
    牧原食品或有隐忧
  •  
    2012年4月10日   按日期查找
    8版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:公司纵深
    一笔股权捣腾两次 通程控股“戏弄”股东
    *ST石岘有意维持主业 同业重整将成趋势
    TCL牵手亿利集团
    合作开发煤炭矿资源
    ETF的投资优势
    山西汾酒24亿加码保健酒 拟10送10派5元
    独一味
    完成控股奇力制药
    主业毛利率逐年滑坡
    志诚泰和掣肘显现
    个人大客户主导销售榜
    牧原食品或有隐忧
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    一笔股权捣腾两次 通程控股“戏弄”股东
    2012-04-10       来源:上海证券报      

      ⊙记者 赵碧君 ○编辑 裘海亮

      

      通程控股将在4月16日召开股东大会,审议公司转让全资子公司长沙通程金洲投资有限公司100%股权的事项。然而,这宗股权已于半年前就被公司转让出去了,更离奇的是,同样的股权早在2010年11月份也被通程控股转让过。围绕这宗真真假假的股权转让,通程控股到底有多少不为人知的内幕?

      

      股权转让隐瞒半年

      通程控股于1996年8月16日上市,是一家主营为商业与酒店经营的老牌上市公司。正是这样一家上市已经16年的老公司,竟然在股权转让后半年不公告。

      3月30日,通程控股公告称,早在2011年10月10日,公司董事会已将所持有的长沙通程金洲投资100%的股权转让给了株洲华晨房地产开发有限公司和湖南新里程投资发展有限公司,转让款总计19615.15万元,2011年11月24日办理了工商变更登记手续。公司通过此次股权转让将实现投资收益12573.15万元,并由此修正2011年度净利润,预计归属于上市公司股东的净利润约2.16亿元,同比增长100%以上。

      金洲投资主要资产为一宗位于宁乡县金洲乡同兴村的土地,土地证号为宁(1)预国用2008第0304号,土地使用权面积137662平方米。

      事实上,这宗早在2011年10月即被通程控股董事会悄然转让出去的股权被隐瞒了半年之久,直到今年3月30日才公告,显然已经构成重大信息披露违规。

      然而,更为蹊跷的是,记者在翻阅通程控股历年公告时愕然发现,这笔股权早在2010年11月已被公司董事会以6614万元卖出去了。

      2010年11月3日,通程控股发布转让子公司股权公告。公告称,通程控股于2010年11月1日在长沙与长沙新阳光铝业有限公司签署《股权转让合同书》,公司将持有的全资子公司长沙通程金洲投资有限公司100%的股权全部转让给新阳光,转让价格为6614万元;此次股权转让不构成关联交易。公司本次股权转让取得收益约1600万元左右。

      

      疑似骗取配股资格

      公告显示,通程控股今年3月30日公告转让的通程金州100%股权,早在2010年11月份已经被转让出去了,而且也给公司带来了利润。诡异的是,为何一年多后,通程控股又宣称以1.91亿元高价出售这部分早就被转让出去的股权呢?

      据知情人士透露,通程控股2010年进行的那次股权转让是“非真实交易”的转让,目的是找一个临时接收方代管一段时间股权,以规避“涉房”企业不能再融资的“红线”,从而骗取中国证监会审核通过公司的配股方案。相关知情人同时透露,由于这次股权转让代持方付出6614万元,通程控股为此还支付了约7%的资金成本,在公司于2011年4月份顺利完成5.57亿元的配股融资后,又以约7000万元悄悄赎回了这笔100%的股权,从而出现相同股权转让两次的荒唐闹剧。

      且不论第一次股权转让的猫腻,第二次股权转让显然构成重大信息披露违规,公司竟然还想披上一件合法的外衣,计划于4月16日日召开股东大会,审议这笔已将“转让收益”计入为2011年意外之财的股权转让。

      有律师指出,如果通程控股董事会已经处置完毕了这笔股权,而没有及时进行披露,则其公司董事会显然违反了上市公司信息披露法则,应该受到处罚。

      有会计师同时指出,这笔股权转让既然需要经过4月16日股东大会审议,则无论如何通过转让这笔股权获得的约1.2亿元收益,不符合计入2011年业绩的条件;在此情况下通程控股将这笔转让收益计入2011年收益,并据此公告2011年业绩大增,有误导投资者并违规之嫌。