• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:产业纵深
  • 11:特别报道
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:路演回放
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:钱沿周刊
  • T6:钱沿周刊
  • T7:钱沿周刊
  • T8:钱沿周刊
  • 增发收购新疆资源六成股权
    新兴铸管揽入煤资源
  • 130万股刚解冻即抛售
    ST国创二股东急享“盛宴”
  • 衔接光伏产业链
    爱康科技欲设香港平台
  • 状告侵犯专利权 朗科科技索赔6000万元
  • 江河幕墙斥资4.9亿港元
    收购承达国际子公司
  • 国药中生拟赴港募资超80亿 与天坛生物同业竞争待解
  • 自信手握秘方赢市场
    加多宝有心取代“王老吉”
  • 投资者“无视”高价差 超华科技定增艰难收官
  • 古越龙山
    将承建国家黄酒研究中心
  • 投资6000万元建基地
    青青稞酒扎营西藏
  •  
    2012年5月17日   按日期查找
    8版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:公司纵深
    增发收购新疆资源六成股权
    新兴铸管揽入煤资源
    130万股刚解冻即抛售
    ST国创二股东急享“盛宴”
    衔接光伏产业链
    爱康科技欲设香港平台
    状告侵犯专利权 朗科科技索赔6000万元
    江河幕墙斥资4.9亿港元
    收购承达国际子公司
    国药中生拟赴港募资超80亿 与天坛生物同业竞争待解
    自信手握秘方赢市场
    加多宝有心取代“王老吉”
    投资者“无视”高价差 超华科技定增艰难收官
    古越龙山
    将承建国家黄酒研究中心
    投资6000万元建基地
    青青稞酒扎营西藏
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    状告侵犯专利权 朗科科技索赔6000万元
    2012-05-17       来源:上海证券报      作者:⊙记者 翟敏 ○编辑 裘海亮

      ⊙记者 翟敏 ○编辑 裘海亮

      

      朗科科技昨日午间发布公告称,因侵犯公司发明专利权,公司将北京旋极信息技术公司、中国农业银行及农行北海工业园支行告上法庭,要求停止侵权,并索赔6000万元。

      公告称,公司遭侵权的专利名称为“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”,专利号:99117225.6,该专利权于2002年7月24日获得授权,公司5月15日向广西南宁市中级人民法院递交了《民事起诉状》,法院已受理了该案。

      朗科科技介绍说,近期,公司获知北京旋极信息技术公司以生产经营目的,制造并向中国农业银行及下属支行销售和许诺销售ComyiKEY220 产品。经对比分析,涉案产品进行数据处理时使用了涉案专利所保护的快闪电子式外存储方法,涉案产品的结构与涉案专利所保护的装置结构相同或等同。三被告未经朗科科技许可,为生产经营目的制造、销售和许诺销售涉案产品的行为,涉嫌共同侵犯了朗科科技的涉案专利权。

      朗科科技表示,根据《专利法》相关规定,被告应当立即停止侵权行为,应当依法对公司因其侵权行为所遭受的经济损失承担损害赔偿责任,因此要求三被告共同赔偿公司经济损失共计人民币6000万元。南宁市中级人民法院已于5月15日正式立案受理了上述诉讼案件,尚未进入审理等程序。

      据悉,专利授权许可收入为朗科科技重要的业务经营模式之一;2011年,公司实现营业收入2.33亿元,实现净利润1631万元;其中专利授权许可收入为1048万,且毛利率高达98.21%。

      对于全年净利润仅为1600万的朗科科技来说,本次诉讼一旦胜诉,6000万赔款将是极为可观的一笔收入。不过,据业内人士分析,即使此案胜诉,赔偿金额也不会达到索赔预期;同时,专利侵权诉讼具有周期漫长、费用较高等特点,需要耗费大量的人力、物力、财力。

      昨日,在该公告刺激下,朗科科技午后一度上涨超过4%,最终收于19.84元,上涨2.22%。