• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:路演回放
  • 4:焦点
  • 5:财经海外
  • 6:产经新闻
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:调查·产业
  • 11:专 版
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:钱沿周刊
  • T6:钱沿周刊
  • T7:钱沿周刊
  • T8:钱沿周刊
  • 释放制度红利关键在执行力
  • 中国经济毋需“吸氧”而应专注转型
  • 国有股份“转给”社保基金该选择什么路径
  • 财政透明度报告:各部委各省无一及格
  • 幸运哥伦布与落寞王国维
  • 建立上市公司合理分红制度是个原则问题
  •  
    2012年5月31日   按日期查找
    7版:观点·专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:观点·专栏
    释放制度红利关键在执行力
    中国经济毋需“吸氧”而应专注转型
    国有股份“转给”社保基金该选择什么路径
    财政透明度报告:各部委各省无一及格
    幸运哥伦布与落寞王国维
    建立上市公司合理分红制度是个原则问题
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    幸运哥伦布与落寞王国维
    2012-05-31       来源:上海证券报      作者:孙 涤
      孙 涤

      ——市场博弈的不对称之十六

      讨论了人脑的“操作系统”(本系列之十二)引入的四个问题中的前两个问题之后,现在来回答后两个:在什么场合,人们会觉察系统一已不胜任当前问题的处理,需调用系统二来干预纠偏?系统二能否与系统一协同提升决策的质量?今天着重探讨怎样认知脑的限度,以避免决策中的过度行为问题。

      摩根大通银行精明强干的专业人士的错失,绝非“贪婪”两字所可涵盖的。他们的错误,在更大程度上,是过度迷失在自己取得的成功中而不断推高杠杆率所犯下的。好比在大客车加多了几根保险杠,开上F1赛车道几圈之后没出事,就以为自己车技高超,因此不断加速而铸成大灾。换句话,任何人,包括“占领华尔街”的抗议人士,若是放在摩根主管的位置上,迟早也会犯同样的错误,否则,杜绝诸如此类的罪过也未免太容易了,只需剔除几个“烂的西红柿”就成。再说了,人无不是“西红柿”,缺少了合理的制衡,扭曲了激励的机制,难保不变质。

      另一方面,我们也必须认识到,人对自身的高估,也有其非常积极的一面,无论在科学技术的探索上还是在市场竞争中,这都是人类的“进取心”、“探索精神”、“不服输的信念”、“对未来的期待和展望”的重要来源,人类文明的创新和突破,有很多正是由此得到推进的,你不妨说“成也萧何,败也萧何”。关键在于,要认清人脑的限度,以及我们认知的限度。

      且举几个中性的例子。乔丹跳得比众球员高不了20厘米,刘翔跨栏至多快了2%,就被誉为“飞人”;当年欧文斯的百米短跑成绩10.3秒,就激起世人的幻觉,要他和纯种赛马来竞速,虽然他的时速还不到36公里,而马的时速轻易就能超过60公里,灰狗、野兔甚至达到了70公里;博尔特的百米成绩进入了9.7秒后,又有人奋起欢呼,人类的奔跑速度将“永无止境”……

      这些成就都是在人和人之间博弈中才显得出类拔萃的。最著名的例子,应属哥伦布对新大陆的“发现”,靠的几乎全是他的乐观信念,而没有所谓的理性计算基础。当哥伦布仗着百折不挠的进取乐观精神,屡经挫折终于带领三条小船出海远航时,所载的给养还不够他们抵达目的地印度的五分之一航程之用。要不是哥伦布的绝佳运气,哪怕再迟几天才巧遇牙买加岛屿的话,濒临饿毙的船员准会哗变,把他给宰了!

      哥伦布一举成为人类有史以来最大的“地产开发商”,在整个人类文明史都可以说是空前绝后。偌大的南北两个美洲大陆,“动迁”一点没费事:西方的远征队,兵士常常不足200,却轻而易举就能击溃数百倍于自己的原住民军队。以至于100多年后,白人还能只用24块金币就从印第安头人手里买到了整个曼哈顿岛;以至于500多年后的今天,你还能到处看到这个举世最成功地产商的高巍塑像,耸立在欧美各地的显赫景点。上周我去芝加哥看望朋友,在密西根湖畔最优美的广场上,又看到了雄峙的哥伦布大立像。对人脑所固有的乐观进取的精神,谁都会惊叹不止。

      然而,大脑又是如此精细,其复杂超过了宇宙间任何其他构造,难免会出错,而且哪怕是一丁点儿的失衡,就有可能引起大麻烦。例如,日益引起社会关注的儿童自闭症(autism),平均110个儿童里有一名患者。病孩失去了理解他人情感的移情能力,不但使父母非常痛苦,也是社区的重大损失,在医学上和社会发展上都构成了很大的挑战。拜新近人脑研究的突破之赐,人们终于见到了曙光,来理解、诊治、防范自闭症(我们有机会再来介绍)。

      更新的认识中,非常重要的一点,就是人的行为,无论好坏,在很大程度上乃是大脑生理的运作结果,而不如传统习见的那样,全是受“意志”或“觉悟”节制。对我们如实地诠释环境和市场,乃至文明史,这个认知都甚为关键。且以国学大师王国维的自杀行为来说明。历来的说法,从清帝逊位、国事愁乱、和亲友(罗振玉、郑孝胥等)的过节、独立人格或自由精神等来找寻他自杀的根源,都不近情理,也不合逻辑。而就是翻遍“海宁静安先生年谱”,也找不到王国维很有可能是得了抑郁症,投湖自尽是他厌世的结果。其实,大脑的基因倾向受到促发,化学物质的些微失调,造成抑郁导致悲观厌世,是太常见的失常了。囿于人的行为无非意识活动,都是自由选择的结果的局限,一叶障目之下,人们迷失了大脑失衡这个相当有说服力的方向,探索成了徒劳。

      有不少西方前辈思想家,如叔本华、尼采,弗洛伊德等人的开创性探索,曾借助对人的表层行为、各种常态和变态的心理表现的考察,在推测心理和大脑的底蕴联系上有深具洞察力的贡献,启示了人类怎样来认识自身。然而总体而言,这都仍不过是在人脑这个“堡垒”外围打转时生成的感悟、联想和推断。

      近年来对人脑研究取得的长足进步,可望给人类认识自身带来崭新局面。这一点下期接着讨论。

      (作者系美国加州州立大学(长堤)商学院教授,美国华裔教授学者学会(南加州)秘书长)