• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:观点·专栏
  • 5:公司
  • 6:市场
  • 7:市场趋势
  • 8:开市大吉
  • 9:上证研究院·宏观新视野
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:圆桌
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金周刊
  • A3:基金周刊
  • A4:基金周刊
  • A5:基金周刊
  • A6:基金周刊
  • A7:基金周刊
  • A8:基金周刊
  • A10:基金周刊
  • A11:基金周刊
  • A12:基金周刊
  • A13:基金周刊
  • A14:基金周刊
  • A15:基金周刊
  • A16:基金周刊
  • 主力资金净流出创7周新低
    地产券商持续受资金追捧
  • 大宗交易周成交额创年内新高
  • 每日关注
  • 市场动态
  • 记中投证券上海灵石路营业部首届股民学校活动
  • 对后市分歧大 激进投连险增减仓相当
  • 上期所深入研究原油保税交割政策
  • 产业资本逢高加剧减持券商股
  • 活动预告
  •  
    2012年6月4日   按日期查找
    6版:市场 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:市场
    主力资金净流出创7周新低
    地产券商持续受资金追捧
    大宗交易周成交额创年内新高
    每日关注
    市场动态
    记中投证券上海灵石路营业部首届股民学校活动
    对后市分歧大 激进投连险增减仓相当
    上期所深入研究原油保税交割政策
    产业资本逢高加剧减持券商股
    活动预告
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    产业资本逢高加剧减持券商股
    2012-06-04       来源:上海证券报      

      ⊙记者 王晓宇 ○编辑 朱绍勇

      

      在多项创新业务的推动下,今年证券公司的业绩有望回暖,但券商股东依然选择逢高减持。继华泰、西南等6家券商于5月遭遇股东抛售后,长江、兴业也于日前加入减持队列。

      6月1日,招商证券与兴业证券联袂曝出股东减持信息。兴业证券自5月30日至6月1日,现身上交所大宗交易系统分6笔成交,合计卖出2039万股,占其总股本的1%。其中5笔的减持价格为11.45元/股,1笔为11.29元/股。卖方全部来自山西证券股份有限公司运城河东街证券营业部;买入方包括中金上海淮海中路营业部、中金杭州教工路营业部等中金公司的不同营业部等。从历次解禁股信息及历史交易看,此次减持或来自产业资本海鑫钢铁的抛售。这并非兴业证券今年来的首度减持。今年1季度,厦工股份就曾抛售兴业证券2140万股,既锁定利润,又为公司带来可观现金流。

      身处审计漩涡的招商证券同样在本周遭遇股东的大笔沽售。全周在大宗交易平台上成交2070万股,成交金额近2.77亿元。卖出方来自招商证券陆家嘴东路营业部;而主要买方为中金上海淮海中路营业部及国泰基金。

      长江证券也在日前遭公司第四大股东锦江股份及其一致行动人的减持套现。其中,锦江国投则在今年5月22日至5月30日间通过二级市场减持了1411万股。此外,锦江股份亦在5月上旬进行减持操作。

      5月初至今的短短一个月里,19家上市券商股中,多达8家公司(华泰、西南、兴业、广发、招商、太平洋、长江、山西)轮流遭股东抛售。如华泰证券第6大股东国华能源今年以来累计出售8541万股;星湖科技、华茂股份也通过减持广发证券近3.4亿元,分别增厚其上半年业绩。

      某券商分析师认为,每家公司减持的原因需具体分析。由于上半年经济下行,择机出售所持的金融机构股权获得投资收益已成为部分上市公司的主要利润来源之一,减持是为了扮靓报表。此外,证券市场在创新业务及监管放开等利好消息的影响下,股价持续回暖引发的减持冲动。但正如国海证券近期发布的风险提示一样,行业利好处于探讨阶段,相关创新措施尚未正式实施,尤其是中小型券商,即使考虑到成长性估值已经偏高。