⊙记者 徐锐 ○编辑 祝建华

  随着“长城国汇系”取代现代联合成为上市公司第一大股东，正处于“新老交替”阶段的ST天目在股东决策层面的分歧也日渐显现。

  ST天目今日公告披露，在6月29日召开的2011年度股东大会上，公司提交审议的8项议案中有3项未获通过。有意思的是，上述议案的反对票乃是出自不同股东“派系”。

  具体来看，出席ST天目本次股东大会的股东代表仅有2人（代表13名股东），合计代表公司股份5366万股，占股份总数的44.06%。其中在审议《公司2011年度董事会工作报告》和《公司2011年度监事会工作报告》时，代表长城国汇方利益的天津长汇投资管理合伙企业（有限合伙）等11家股东投了反对票，两议案反对票数均为3349.58万股，占表决权总数的64.42%。

  至于反对理由，长城国汇方面“意味深长”地指出，“感谢公司第七届董事会、监事会为上市公司经营所作出的努力，但董事会工作报告和监事会工作报告对公司整改报告涉及的违规问题未曾提及，大部分整改目标未能如期完成。”

  长城国汇及其一致行动人此前通过连续举牌及股权受让后，于今年4月成为ST天目第一大股东，随后派驻代表进驻上市公司董事会。而在此之前，ST天目董、监事会则是由公司原大股东现代联合所掌控，在此背景下，长城国汇对上述两项议案的反对表态颇值得玩味。

  不过作为“回应”，长城国汇方面所提交《关于修改公司章程的提案》随后则遭到现代联合的“阻击”，反对该议案的股份数为2016.42万股，共代表2名股东。而回查ST天目股东名单，现代联合目前持有上市公司1473.34万股，与其关系密切的金帮贸易持有543.08万股，恰好与上述票数吻合，由此断定反对票应出自ST天目原大股东现代联合之手。

  可见，在ST天目三项议案遭否的表象背后，公司新、老股东暗中较劲的“痕迹”已愈发明显。