• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:要闻
  • 4:焦点
  • 5:焦点
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:观点·专栏
  • 12:调查
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:路演回放
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·地产
  • A7:研究·市场
  • A8:研究·市场
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:专 版
  • A12:专 版
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • 三巨头导演“24小时”
    市场更买谁的账?
  • 苹果PK三星
    “世纪专利审判”启动
  • ■国际头条摘要
  • 德拉吉,他不是一个人在战斗
  • “红魔”IPO就差临门一脚 到纽约圈钱只为还债
  • 英超红魔“美国造”
  •  
    2012年8月1日   按日期查找
    6版:海外 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:海外
    三巨头导演“24小时”
    市场更买谁的账?
    苹果PK三星
    “世纪专利审判”启动
    ■国际头条摘要
    德拉吉,他不是一个人在战斗
    “红魔”IPO就差临门一脚 到纽约圈钱只为还债
    英超红魔“美国造”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    英超红魔“美国造”
    2012-08-01       来源:上海证券报      作者:⊙记者 朱周良 ○编辑 毛明江

      ⊙记者 朱周良 ○编辑 毛明江

      

      直到前不久,曼联才圈定了纽约作为上市的最终地点。这里也是曼联眼下的实际控制人——格雷泽家族的老巢,该家族同时还掌控着全美橄榄球联盟中的坦帕湾海盗队。

      专家指出,曼联在美国上市能否成功还有待观察,因为英式足球在美国并不及在其他地区受欢迎。但对格雷泽家族来说,到美国上市却是他们的最佳选择:一方面可以筹到钱,同时又不用放弃绝对控制权。

      自私有化之后,曼联的球迷迫切想要从格雷泽家族手里购回他们的俱乐部。据称,2010年时曾有曼联球迷团体试图组建财团回购俱乐部,但遭到了格雷泽家族的断然回绝。

      曼联拥有双重股权结构,即公司的A、B两类股票持有不同的投票权。格雷泽家族持有的B类股,与普通A股股票的投票权之比为10比1。即便在上市后,格雷泽家族仍可拥有99%的投票权。

      曼联之所以先后放弃了中国香港和新加坡,最大原因是因为其双重股权结构未能通过监管关。而美国则不同,谷歌、脸谱等知名公司都有和曼联类似的双重股权结构。

      除此之外,曼联还可以享受其他一些“特殊待遇”。

      曼联称,其符合美国的《2012初创期企业推动法案》(JOBS)中对“快速成长公司”的规定,年收入少于10亿美元,加上曼联注册在开曼群岛,这些都让其得以避开美国的严厉监管。

      据悉,曼联将不必向多数美国上市公司那样提交季报、报告重大事件、提交代理声明、或披露详细的薪酬信息。