• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:特别报道
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:观点·专栏
  • 12:上证面对面
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:公司·融资
  • A6:特别报道
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:专 版
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:钱沿周刊
  • T6:钱沿周刊
  • T7:钱沿周刊
  • T8:钱沿周刊
  • 奔驰破解渠道整合难题 利星行股权被削24%
  • 吉利汽车副总裁、研究院院长赵福全 安全是吉利的核心竞争力
  • 利星行的博弈
  •  
    2012年8月9日   按日期查找
    T2版:汽车周刊 上一版  下一版
     
     
     
       | T2版:汽车周刊
    奔驰破解渠道整合难题 利星行股权被削24%
    吉利汽车副总裁、研究院院长赵福全 安全是吉利的核心竞争力
    利星行的博弈
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    利星行的博弈
    2012-08-09       来源:上海证券报      作者:⊙记者 吴琼

      ⊙记者 吴琼

      

      这是一场罕见的经销商和整车企业的博弈。长达一年的博弈证明了一点:作为奔驰中国第二大股东的利星行,其过去的实际话语权远远大于整车企业——北京奔驰。

      尽管在这一轮的博弈中,奔驰中国劝“退”了利星行,令其将股权减至25%。但代价是什么?不少人猜测,至少是一笔天文数字的补偿。

      股比变化无非有两种方式。其一,戴姆勒通过增资扩股的方式,将其在奔驰中国的股比从51%提升至75%;其二,戴姆勒从利星行手中购得24%的奔驰中国股份。目前,后者的可能性显然更大,因为这是对利星行的某种补偿;而且目前奔驰中国暂无过多的资金需求,故大股东没必要大比例追加投资。

      但即便如此,这种补偿仍不足以吸引利星行。面对前景广阔的中国豪华车市场,利星行怎可轻易放弃?即使出于各种原因,利星行减少在奔驰中国的持股比例,甚至降低其在待成立的北汽奔驰销售公司的持股比例,利星行仍可在其他方面得到补偿。甚至,利星行可以通过其他途径,在某种程度上拥有奔驰销售的话语权。

      如何保证话语权?利星行意图通过扩大在奔驰销售网络上的实力达到这一目的。截至2012年4月中旬,奔驰在华约有214家4S店,其中利星行控制50余家,约占四分之一。与此同时,利星行开始联手国内大型汽车经销商,共建合资公司,以销售奔驰品牌汽车。此前庞大集团就称,计划投资10亿元与利星行旗下全资子公司新星汽车合资代理奔驰经销商业务。由庞大投资建设12家奔驰品牌专卖店,租赁给双方组建的合资公司经营。庞大集团和利星行分别持有合资公司45%和55%的股份。

      或许这只是利星行的第一步。未来,利星行将联手更多的国内汽车经销商进行类似的运作。毕竟,利星行有着深厚的豪华车销售经验,在奔驰全球也有着广泛的人脉关系。按照豪华车企业在中国批准新经销商的规则,具备豪华车销售经验是必备条件。也正是这一条,拦住了庞大集团等众多国内汽车经销商。如今,这一招将成为利星行争取话语权的重要法宝。