• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:观点·专栏
  • 12:圆桌
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·价值
  • A7:研究·市场
  • A8:研究·数据
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:专 版
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • 海航系“炮轰”监事会违法
    九龙山“内斗”战火越烧越旺
  • 包钢稀土引领跨区域产业整合
    北方稀土集团或“很快获批”
  • 稀土供应国际格局生变 中方将不再单边供货
  • 信息大全
  • 贵州茅台
    上半年盈利近70亿
  • ST力阳重组闭关前遭诉
    原大股东兜底承诺打问号
  •  
    2012年8月10日   按日期查找
    A3版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:公司·纵深
    海航系“炮轰”监事会违法
    九龙山“内斗”战火越烧越旺
    包钢稀土引领跨区域产业整合
    北方稀土集团或“很快获批”
    稀土供应国际格局生变 中方将不再单边供货
    信息大全
    贵州茅台
    上半年盈利近70亿
    ST力阳重组闭关前遭诉
    原大股东兜底承诺打问号
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    ST力阳重组闭关前遭诉
    原大股东兜底承诺打问号
    2012-08-10       来源:上海证券报      作者:朱楠

      ⊙记者 朱楠 ○编辑 阮奇

      

      昨日,法院的三张传票让已通过重组方案的ST力阳暴露出三宗由民间借贷引发的巨额诉讼。ST力阳公告显示,公司及其中原分公司、濮阳分公司在三宗民间借贷案中欠款总计超过3000万元。值得注意的是,公司此前通过的重组方案中明确,重组过程中如此次诉讼产生损失将由公司大股东力诺集团承担,但如今三宗诉讼案中力诺集团均作为借款保证人而被诉至法庭,不禁让人怀疑力诺集团是否有能力为诉讼兜底。

      这三宗借款诉讼案件均为民间借贷,公司及其中原分公司向原告濮阳市新鑫融投资有限公司以及原告彭青格分别借款(含本金、利息及违约金)9848451元和2835393元,公司及中原分公司、濮阳分公司向原告肖丹借款(含本金、利息及违约金)19961199元,三项借款合计金额约3265万元。力诺集团作为分公司借款的保证人,对债务应承担保证责任,在三宗诉讼中均被列为被告之一。

      公司表示,本次诉讼的本金已经入账,如公司败诉,利息、违约金及诉讼费用将增加公司的经营成本。同时,公司重大资产置换暨发行股份购买资产重大重组方案已经获得中国证监会的批复,根据重组方案,如此次诉讼产生损失将由力诺集团承担。

      然而,即便大股东承诺对公司债务、诉讼损失兜底,但力诺集团在三宗诉讼中均作为担保方而未尽到担保还款责任,让人不禁质疑其是否有能力为诉讼承担损失。

      事实上,今年5月30日,*ST力阳的重组方案由证监会审核通过并复牌,并于7月18日获得证监会核准。本次重组方案是ST力阳以全部资产和负债与有格投资、联发集团、江西省电子集团所持有厦门宏发合计75.01%的股权进行置换,差额部分以非公开发行股份支付。重组后,厦门宏发将成为ST力阳的控股子公司,有格投资则持有ST力阳1.8亿股,占总股本的38.31%,成为公司的第一大股东。

      虽然公司称,包括控股子公司在内无其他尚未披露的小额诉讼、仲裁事项,但在重大重组即将闭关之际,公司突然曝出巨额诉讼案,不禁令人对其重组风险捏一把汗。