• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:观点·专栏
  • 12:调查
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·融资
  • A7:研究·数据
  • A8:研究·数据
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • 上交所与浙江省合建区域股权交易市场
  • 2270名十八大代表全部选出
  • 迷雾重重的盛和稀土
  • 谁把券商股赶下了水
  • 私人银行巨头
    上演“蛇吞象”
  •  
    2012年8月14日   按日期查找
    1版:封面 下一版
     
     
     
       | 1版:封面
    上交所与浙江省合建区域股权交易市场
    2270名十八大代表全部选出
    迷雾重重的盛和稀土
    谁把券商股赶下了水
    私人银行巨头
    上演“蛇吞象”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    迷雾重重的盛和稀土
    2012-08-14       来源:上海证券报      

      借壳*ST天成突生变数

      ⊙记者 吴正懿 宋元东 ○编辑 邱江

      

      资本市场以“稀”为贵,盛和稀土借壳*ST天成的重组草案备受热捧——8月1日复牌以来的8个交易日,*ST天成连续8个无量一字涨停。但是,撕开2011年靓丽的业绩外衣,盛和稀土实则隐疾缠身。在借壳审核趋同IPO的背景下,盛和稀土的上市前景并不明朗。

      2011年,随着稀土产品价格暴涨,主营稀土冶炼分离的盛和稀土盈利5.44亿元,同比激增2倍以上,开始与诸多同行一样谋划IPO。但时过境迁,稀土价格一路下滑,盛和稀土盛景难复,无奈改道借壳。“今年以来,公司订单明显下滑,员工基本上是做一段时间歇一段时间。”在现场调查时,盛和稀土的员工如是告诉记者。

      如果说业绩下滑是行业性困境,盛和稀土的其他隐疾则足以致命。报告期内,盛和稀土与泰嘉科技等公司存在密集的关联交易,且关联方与盛和稀土长年存在频繁的资金拆借,内控制度存在缺陷。

      尤为诡异的是,在业绩大幅滑坡的今年一季度,一家名为“伊犁控股”的神秘公司突然跻身盛和稀土第一大客户,销售额为7278.58万元;同期,盛和稀土对伊犁控股的应收账款也列榜首,达8497.3万元,高过销售额。一位注册会计师分析认为,算上17%的增值税,7278.58万元销售收入对应的应收账款约为8516万元,“如果伊犁控股是盛和稀土今年新增的客户,那意味着公司一季度几乎没有收款。”

      除此之外,盛和稀土的股权转让亦迷雾重重。其中,作为本次重组内容之一,华融证券、华融资产将受让煤销集团持有的*ST天成2132万股股份,单价为10.87元/股。而*ST天成昨日的最新股价为14.52元。

      半路杀出的华融证券、华融资产凭何搭车重组“盛宴”?公告中没有答案。事实是,*ST天成重组完成后的大股东综合研究所,与华融证券、华融资产的实际控制人为同一人,其中的利益勾连引人联想。

      再放眼盛和稀土的同行,由于行业环境遽变,虔东稀土IPO中止审查,甘肃稀土终止审查,曾谋IPO的赣州稀土和晨光稀土转而酝酿借壳计划,上市前景同样模糊不清。详见封十二·调查

      稀土企业纷纷踏上上市路

    虔东稀土 8月9日

    稀土新材

    *ST天成 8月1日 拟定增收购盛和稀土100%股权
    科力远 6月7日 拟定增+现金收购鸿源稀土100%股权
    赣州 截至 IPO处于中止审查状态
    甘肃 1月12日IPO终止审查
    *ST宏盛 7月4日 与赣州稀土就重组意向洽谈
    S*ST天发 4月25日拟注入晨光稀土100%股权