• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:观点·专栏
  • 12:调查
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·融资
  • A7:研究·数据
  • A8:研究·数据
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • 有研硅股定增重启前股价蹊跷连涨
    大股东被“抬杠”还是资本“无厘头”?
  • 定增55亿后再发债80亿
    苏宁欲当“融资帝”
  • 稀土利好作“掩护” 创兴资源理财亏损“打闷包”
  • 桐昆股份18.6亿
    启动40万吨纤维项目
  • 收购标的卷入金融纠纷案
    赛轮股份5000万缓“出手”
  •  
    2012年8月14日   按日期查找
    A1版:公 司 上一版  下一版
     
     
     
       | A1版:公 司
    有研硅股定增重启前股价蹊跷连涨
    大股东被“抬杠”还是资本“无厘头”?
    定增55亿后再发债80亿
    苏宁欲当“融资帝”
    稀土利好作“掩护” 创兴资源理财亏损“打闷包”
    桐昆股份18.6亿
    启动40万吨纤维项目
    收购标的卷入金融纠纷案
    赛轮股份5000万缓“出手”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    稀土利好作“掩护” 创兴资源理财亏损“打闷包”
    2012-08-14       来源:上海证券报      

      ⊙记者 郭成林 于兵兵 ○编辑 孙放

      

      上市公司涉足信托等理财产品的投资风险,虽常被提及,但却未引起市场高度警惕。而创兴资源的案例,值得深入关注——在股价创新高之际,公司今公告参股子公司信托投资亏损,而之前公司还刚刚发布了涉及稀土投资的利好,有吸引市场炒作,掩护利空之嫌。且此前,公司对上述信托投资的信息披露简略、风险揭示充分性不足。

      创兴资源今日公告,收到参股子公司上海振龙房地产开发有限公司(下称“上海振龙”,公司持有其34.70%股权)通知,上海振龙已于8月10日收到华宝信托出具的《千足金-华龙2期结构化证券投资集合资金信托计划(R2007ZX033)清算报告》、《千足金-华龙3期结构化证券投资集合资金信托计划(R2007ZX034)清算报告》。

      据上述清算报告,上海振龙原于2010年7月份以一般受益人投资的千足金-华龙结构化证券投资资金信托计划2期、3期(下称“2期、3期信托计划”)均已到期清算。从明细来看,上述2、3期信托计划在2010年还是盈利状态,但到了2011年度,其期末公允价值变动为-5889.5万元和-1917.4万元,使上海振龙确认的2011年末当期损益分别为-5109.2万元和-1711.9万元,对创兴资源当期损益影响分别为-2040万元和-683.5万元。

      此外,上述2期、3期信托计划在今年1-7月仍亏损,对上海振龙2012年度损益影响分别为-1604万元、-186万元,对创兴资源2012年度上半年损益影响分别为-557万元、-64万元。

      公开信息显示,千足金-华龙结构化证券投资资金信托计划,主要投资可大宗交易的解禁股,以及二级市场股票投资,新股认购和开放式基金等,具有较高风险。

      此外,据查,上海振龙为创兴资源重要子公司,2008年公司曾筹划重组,拟以发行股份的方式向厦门博纳科技公司购买其持有的上海振龙60.07%股权,以解决与实际控制人的地产同业竞争,后因调控政策而搁浅。

      而2012年半年报,创兴资源上半年实现营收3689万元,净利润7623万元,利润同比大增950%主要也是因为上海振龙房产项目结转收入。但即使如此,今日披露上述两信托产品数千万亏损,仍对创兴资源业绩构成重大负面压力。

      更耐人寻味的是,创兴资源8月11日刚发布一则利好。据公告,公司控股子公司桑日县金冠矿业公司与中铝广西有色稀土开发公司、山南华科资源投资公司、崇左稀土共同签订了《关于以南宁矿润100%股权注入崇左稀土的协议书》:南宁矿润股权将转移至崇左稀土名下后,桑日金冠在崇左稀土享有的权益将随着增量资源的注入而增加。

      在此公告前,创兴资源股价8月起快速飙升,从11元/股涨至现在的15.33元/股,短短几个交易日涨幅近40%。在上述利好发布、股价飙升的背景下,上海振龙突然爆出的“理财”亏损,让市场措手不及。

      查阅创兴资源2011年年报,仅披露上海振龙实现营业收入同比减少78.43%,实现净利润-201.91万元,同比减少100.66%。而公司2012年半年报更只字未提其信托投资事宜。