• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:观点·专栏
  • 12:调查
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:公司·地产
  • A6:专版
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • A141:信息披露
  • A142:信息披露
  • A143:信息披露
  • A144:信息披露
  • A145:信息披露
  • A146:信息披露
  • A147:信息披露
  • A148:信息披露
  • A149:信息披露
  • A150:信息披露
  • A151:信息披露
  • A152:信息披露
  • A153:信息披露
  • A154:信息披露
  • A155:信息披露
  • A156:信息披露
  • A157:信息披露
  • A158:信息披露
  • A159:信息披露
  • A160:信息披露
  • A161:信息披露
  • A162:信息披露
  • A163:信息披露
  • A164:信息披露
  • A165:信息披露
  • A166:信息披露
  • A167:信息披露
  • A168:信息披露
  • A169:信息披露
  • A170:信息披露
  • A171:信息披露
  • A172:信息披露
  • A173:信息披露
  • A174:信息披露
  • A175:信息披露
  • A176:信息披露
  • A177:信息披露
  • A178:信息披露
  • A179:信息披露
  • A180:信息披露
  • A181:信息披露
  • A182:信息披露
  • A183:信息披露
  • A184:信息披露
  • A185:信息披露
  • A186:信息披露
  • A187:信息披露
  • A188:信息披露
  • A189:信息披露
  • A190:信息披露
  • A191:信息披露
  • A192:信息披露
  • A193:信息披露
  • A194:信息披露
  • A195:信息披露
  • A196:信息披露
  • A197:信息披露
  • A198:信息披露
  • A199:信息披露
  • A200:信息披露
  • A201:信息披露
  • A202:信息披露
  • A203:信息披露
  • A204:信息披露
  • A205:信息披露
  • A206:信息披露
  • A207:信息披露
  • A208:信息披露
  • A209:信息披露
  • A210:信息披露
  • A211:信息披露
  • A212:信息披露
  • A213:信息披露
  • A214:信息披露
  • A215:信息披露
  • A216:信息披露
  • A217:信息披露
  • A218:信息披露
  • A219:信息披露
  • A220:信息披露
  • A221:信息披露
  • A222:信息披露
  • A223:信息披露
  • A224:信息披露
  • A225:信息披露
  • A226:信息披露
  • A227:信息披露
  • A228:信息披露
  • A229:信息披露
  • A230:信息披露
  • A231:信息披露
  • A232:信息披露
  • A233:信息披露
  • A234:信息披露
  • A235:信息披露
  • A236:信息披露
  • A237:信息披露
  • A238:信息披露
  • A239:信息披露
  • A240:信息披露
  • A241:信息披露
  • A242:信息披露
  • A243:信息披露
  • A244:信息披露
  • A245:信息披露
  • A246:信息披露
  • A247:信息披露
  • A248:信息披露
  • A249:信息披露
  • A250:信息披露
  • A251:信息披露
  • A252:信息披露
  • A253:信息披露
  • A254:信息披露
  • A255:信息披露
  • A256:信息披露
  • A257:信息披露
  • A258:信息披露
  • A259:信息披露
  • A260:信息披露
  • A261:信息披露
  • A262:信息披露
  • A263:信息披露
  • A264:信息披露
  • A265:信息披露
  • A266:信息披露
  • A267:信息披露
  • A268:信息披露
  • A269:信息披露
  • A270:信息披露
  • A271:信息披露
  • A272:信息披露
  • A273:信息披露
  • A274:信息披露
  • A275:信息披露
  • A276:信息披露
  • A277:信息披露
  • A278:信息披露
  • A279:信息披露
  • A280:信息披露
  • B1:信息披露
  • B2:信息披露
  • B3:信息披露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • 山姆大叔逼近财政悬崖
  • 人民币加速国际化遭遇趋势性困局
  • 期待有更多上市公司
    像宝钢那样回购
  • 鄂尔多斯:全民放贷变全民讨债
  • 制度安排无法改变市场波动的自然趋势——关于A股救市的话题之二
  • 前海:私人银行对接世界的踏板
  •  
    2012年8月29日   按日期查找
    11版:观点·专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | 11版:观点·专栏
    山姆大叔逼近财政悬崖
    人民币加速国际化遭遇趋势性困局
    期待有更多上市公司
    像宝钢那样回购
    鄂尔多斯:全民放贷变全民讨债
    制度安排无法改变市场波动的自然趋势——关于A股救市的话题之二
    前海:私人银行对接世界的踏板
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    山姆大叔逼近财政悬崖
    2012-08-29       来源:上海证券报      作者:陈东海

      陈东海

      美国国会预算办公室(CBO)8月22日发布半年报告,再次警告“财政悬崖”问题的严重性。据CBO预测,在比较糟糕的情境下,美国经济明年可能衰退0.5%,而失业率则可能升高到9%。

      “财政悬崖”这个名词,本来是美联储主席伯南克较先提出的,指的是美国财政将在2013年起进入突然性紧缩。原因在于,2008年美国爆发金融危机以后,时任美国总统的布什推出了一些税收减免政策,其中一些政策两年前就应到期,但被奥巴马延续了两年。这些减税措施将于今年底到期。另外,两党在去年谈判债务上限问题时达成协议,在减赤“超级委员会”未能达成一致的情况下,将在2013年1月1日启动自动减赤机制,预计将在10年内削减联邦政府开支合计1.2万亿美元。前者相当于增税,后者相当于减支,所以就是财政紧缩。根据CBO预计,明年这两者的合力大约会减少6070亿美元的联邦政府财政赤字,受此影响,明年上半年美国经济或将萎缩1.3%,即出现衰退。而根据美林的预测,一旦出现“财政悬崖”,将对美国经济造成7200亿美元的损失,占国内生产总值的4.6%,很可能将美国经济拖入衰退。

      那么,美国有没有可能避免财政悬崖局面的出现呢?应当说,很难!抛开美国国会的两党博弈的因素,即使从美国的财政现实来看,很难继续目前的财政政策。美国2009财年财政赤字为1.41万亿美元、2010财年是1.29万亿美元、2011财年是1.3万亿美元,2012财年赤字将连续第四年超过万亿美元。去年的两党谈判,将债务上限提高2.1万亿到16.4万亿美元。就在今年初,美国财政赤字占GDP的比例就已超过了100%,预计明年可能美国的债务上限就将再次被触及,届时美国的债务占GDP的比例可能就已超越了希腊债务危机刚爆发时的水平。去年8月,国际评级机构标准普尔下调了美国的AAA级评级。所以,如果美国继续延期减税政策,如果不削减开支,财政确实吃不消。

      这么说来,如果这个问题真的爆发了,美国经济几乎肯定会衰退,从而一直被全球普遍担心的经济二次探底也就不可避免。目前欧洲经济正在放缓,债务危机越救越恶化,正在从边缘国家逐渐侵蚀核心国家。而日本再次出现出口恶化的情况,7月出口额比去年同期下降8.1%,创下5174亿日元的贸易逆差,为1979年7月以来的最高值。同样,新兴市场包括“金砖”经济体经济也在趋势性地下行。所以,全球经济的二次衰退,极有可能以美国的财政悬崖为开始标志,在2013年成为现实。

      应当说,美国上届政府和奥巴马政府在反危机方面,已穷尽了各种传统手段,而美联储还史无前例地出台了各种威力巨大的非常规手段。但从2008年到今年,四年时间过去了,为什么经济再次走向了衰退的危机边缘?其实,美国和全球经济过去就是相当于是个亢奋的病人,由于对于身体挥霍过度,不支倒地。本当细调理、慢康复,但遇到了一群急性子郎中,给病人吃下了虎狼药、兴奋剂,结果病人急遽的被刺激挺起而试图狂奔。结果,药效过去后,病人身体潜力被彻底耗空,再次倾覆欲倒。

      所以,如果现在还谈论对这个“病人”再用多少虎狼药来刺激,无异于是对其生命极其不负责任。单从美国来说,经济体起初是怎么“犯病”的?不就是太过亢奋!由于过度消费,美国出现了严重的“双赤字”,即连续多年高达5000亿至7200亿美元的巨额贸易赤字,财政出现11年赤字。近年来美国公共债务占GDP的比例飞速上升,这些都是经济体过于亢奋的直接证据。

      但是最近几届美国政府,在经济政策上都是让经济体亢奋、再亢奋。即使是在2008年危机爆发后,白宫依然带领世界走猛下虎狼药的路子。奥巴马上台后,貌似认识到美国和全球经济的根本症结所在,可依然文不对题。这几年可以拿得出手的政绩,医疗保险法案可算一个,但这不是加重财政困难吗?同时,貌似高明地弄了个出口倍增计划,然而全球经济同遇困难,促进出口本身就有以邻为壑之嫌,何况如今哪里有容纳美国倍增出口的空间?足见,奥巴马的倍增计划并不成功,几年来对于美国经济根本问题解决无方,几招手段依然是让美经济病体再度亢奋,结果是失业率居高不下、贸易赤字再次累积到高危水平。

      这种激发亢奋的虎狼药方,必然面临两种结局,或是经济体在亢奋中油尽灯枯,或是药量用尽后经济体因停药而倒下。美国的财政悬崖,就是后一个结果。大选在即,不论下届是民主党还是共和党组阁,若是依然使用亢奋刺激的手段,或许可以将财政悬崖推迟一年半载或更长,但这个悬崖不可避免地还是会到来。

      (作者单位:东航国际金融公司)