• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:广告
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:观点·专栏
  • 12:上证面对面
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·融资
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • A141:信息披露
  • A142:信息披露
  • A143:信息披露
  • A144:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:钱沿周刊
  • T6:钱沿周刊
  • T7:钱沿周刊
  • T8:钱沿周刊
  • 宝钢湛江项目
    无需股本融资
  • 南车大股东“接力” “助推”蓝筹回购增持潮
  • 华锐风电困境引发PE接权
    尉文渊走向前台出任代总裁
  •  
    2012年8月30日   按日期查找
    A1版:公 司 上一版  下一版
     
     
     
       | A1版:公 司
    宝钢湛江项目
    无需股本融资
    南车大股东“接力” “助推”蓝筹回购增持潮
    华锐风电困境引发PE接权
    尉文渊走向前台出任代总裁
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    华锐风电困境引发PE接权
    尉文渊走向前台出任代总裁
    2012-08-30       来源:上海证券报      
      郭晨凯制图

      ⊙记者 贺建业 覃秘 ○编辑 邱江

      

      尉文渊将直接参与华锐风电的日常经营管理。华锐风电今天公告,8月28日公司董事会完成换届选举,原董事长韩俊良留任,尉文渊被选为公司副董事长并被聘为代理总裁。这是继今年5月赛富亚洲基金创始合伙人阎焱接任雷士照明董事长之后,又一例PE直接参与公司管理的案例。

      作为上海证券交易所第一任总经理,尉文渊此次“出山”多少有些令人意外。此前,他作为华锐风电的创办股东之一,仅在第一届董事会中任不拿薪水的董事。

      风电行业的现状和公司面临的困境,应是尉文渊“出山”的主要原因。去年以来,我国风电行业进入调整期,由于早期风电发展速度迅猛、电网建设相对滞后以及新能源发电自身存在的一些问题,给风机设备制造商带来了前所未有的压力。

      在部分业内人士看来,作为出资人之一的尉文渊,选择直接参与公司的管理,应是对目前公司的发展状况不太满意,而尉文渊的资历让他最终成为资方的代表。华锐风电半年报显示,公司上半年实现营业收入30.9亿元,同比下降42.04%;归属上市公司股东净利润0.25亿元,同比下降96.25%。此前的2011年,公司净利润已下降了约73%。由此,公司股价已跌至不足上市时的三成。

      “在行业环境不好或者公司经营不好的时候,资方代表接权进行直接管理,这种事情比较常见。资方一是希望通过直管更清楚地了解和把握公司,二是希望结合自身的优势提供一些帮助。”一位市场观察人士介绍,其中一个比较极端的案例就是雷士照明,PE和管理层最终因夺权发生激烈冲突。

      华锐风电的这次调整相对温和,不仅董事长韩俊良留任,原有的10位副总裁也有8人留任,并没有聘请新的副总裁。值得留意的是,尉文渊虽然出任公司战略委员会和薪酬与考核委员会委员,但在总裁前面却加上了“代理”二字,由此也留下了种种悬念,极有可能是多方利益博弈下的一种尝试。

      尽管有着极为丰富的资本市场运营经验,并熟悉整个风电产业链,但尉文渊面临的困难并不小。一位公司内部人士表示,对新一届高管来说,首要问题就是思考如何在行业大环境欠佳的情况下,发挥华锐风电龙头企业的优势,在国内国际市场上寻找突破口,稳定市场和业绩,给投资者和公司员工一个满意的交代。

      华锐风电显然有意淡化这次接权。公司相关负责人在接受本报记者采访时表示,此次高层人员变动属于正常的人事调整,最终目的是对公司治理进行优化。原董事长及总裁韩俊良继续出任公司董事长,依据其对公司及风电行业的深刻理解,凭借多年的管理经验,将继续推动公司的决策和运营。而代理总裁尉文渊将直接负责公司的全面管理,预期会为华锐风电注入新的管理思路,引领公司走上新的台阶。