• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:融资·人物
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • 任志强贾康 微博打口水仗房产税说归说 做归做
  • 欧盟光伏双反今见分晓 地方政府或托底救市
  • 页岩气二轮招标箭在弦上
  • 光伏专家呼吁
    多渠道解决争端
  • 工信部:工业增速缓中趋稳
  • 南方电网8月西电东送电量创新高
  • 国庆小客车免费通行时间明确:
    9月30日零时至10月7日24时
  •  
    2012年9月6日   按日期查找
    5版:要闻 上一版  下一版
     
     
     
       | 5版:要闻
    任志强贾康 微博打口水仗房产税说归说 做归做
    欧盟光伏双反今见分晓 地方政府或托底救市
    页岩气二轮招标箭在弦上
    光伏专家呼吁
    多渠道解决争端
    工信部:工业增速缓中趋稳
    南方电网8月西电东送电量创新高
    国庆小客车免费通行时间明确:
    9月30日零时至10月7日24时
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    任志强贾康 微博打口水仗房产税说归说 做归做
    2012-09-06       来源:上海证券报      作者:⊙记者 于祥明 ○编辑 龚维松
      尤霏霏 制图

      任志强贾康

      微博打口水仗房产税说归说 做归做

      微博打口水仗

      房产税说归说 做归做

      ⊙记者 于祥明 ○编辑 龚维松

      

      房产税将会推高房价,还是会抑制投资炒房?面对这个老话题,任志强和贾康在微博上又一次打起“口水仗”。对此住建部政策研究中心专家向记者表示,房产税扩大试点工作肯定会向前推进,且趋势强化。

      值得一提的是,国家税务总局日前在回复网民留言时称,房产税扩容方案及细化的征收标准和办法尚未最终确定。同时表示,对个人住房征收房产税,可在一定程度上抑制房地产市场的投资投机行为,但对其抑制房价的作用不能高估。

      

      房产税口水仗再起

      近日“房产大嘴”任志强在一个访谈节目中,向力挺征收房产税的代表人物财政部财政科学研究所所长贾康“开炮”,称贾康有关房产税的观点是糊弄老百姓,征收房产税一定推高房价。而贾康旗帜鲜明地表示,房产税肯定会抑制投资炒房。

      任志强说,他曾和贾康在一档节目中辩论过房产税,当时他用来自贾康研究所的资料与之“对垒”,这种“以彼之矛,攻彼之盾”的方法令贾康当时“无言以对”。

      任志强再次引用了俗套的“中美两个老太买房”的故事,他说很多人误读了这个故事,得出的是“中国人一辈子只买一套房”的错误结论。而实际情况是,中国也没有人一辈子就住一套房子,所以房产税和房价没有最直接关系。国税总局正是很清楚还有很多问题没解决,所以现在房产税不可能全面推开。任志强还对目前房产税的“扩大试点”表达了看法,他认为政府虽然说要扩大试点,但并不表示试点会成功,也可能会失败。

      随后,贾康在微博中回应,“任总此‘一定’观点缺乏对于相关供需演变机制的经济分析。”

      房产税扩容仍在研究 但大趋势强化

      国家税务总局日前在回复网民留言时称,房产税扩容方案及细化的征收标准和办法尚未最终确定。同时表示,对个人住房征收房产税,可在一定程度上抑制房地产市场的投资投机行为,但对其抑制房价的作用不能高估。

      “期望通过房产税抑制房价是寄予了过高希望。由于增加了住房持有成本,房产税可在一定程度上抑制房地产市场的投资投机行为,但其作用是有限的。”中原地产张大伟说,从上海和重庆的试点来看,其实际作用有限。

      对此,中国房地产学会副会长、北京大学教授陈国强也表示,房产税不是用来打压、抑制房价的,所以其控房价预期不能过高。

      他认为,如果在我国实施,将是地方政府稳定的税收来源,可以改变当前地方政府高度依赖土地财政的现状,也可以抑制贫富分化,同时改变一些人投资房产的预期,有助于抑制对房地产的投资投机行为。

      但是,有专家也指出,只要房价走高的预期不改变,卖房者将会把历年缴纳的房产税加到房价里,从而提高房价而不是降低房价。若这样,房产税抑制投资投机、平抑房价的效果将非常有限。

      另一方面,房产税扩大试点工作肯定会向前推进,趋势强化。

      记者此前注意到,随着全国住房信息联网的逐渐实现、税务系统房地产评估技术的成熟,房产税在更大范围内开征逐渐具备了技术条件。而此时距“两会”上财政部部长谢旭人表态,“年内适当扩大房产税试点范围”,只剩下短短4个月时间。对此,房地产业内人士认为,不时透出的政策风声营造了舆论氛围,房产税扩大试点的可能性的确在加大。对此,住建部政策研究中心副主任王珏林也曾向记者表示,虽然预计不会很快,但房产税试点工作肯定是要推进的。