• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:公司·价值
  • A6:研究·数据
  • A7:上证研究院·宏观新视野
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • 易方达、南方RQFII获额外增批
    50亿增量资金有望注入A股
  • 机构持续卖出页岩气概念股
  • 期指尾盘跳水
    升水出现收敛
  • 反弹基础待巩固 两市尾盘跳水
  • 基建主线有资金减持迹象
  • 每日关注
  • 蒙草抗旱行业错配受追捧 行业分类指引或调整
  •  
    2012年9月14日   按日期查找
    8版:证券·期货 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:证券·期货
    易方达、南方RQFII获额外增批
    50亿增量资金有望注入A股
    机构持续卖出页岩气概念股
    期指尾盘跳水
    升水出现收敛
    反弹基础待巩固 两市尾盘跳水
    基建主线有资金减持迹象
    每日关注
    蒙草抗旱行业错配受追捧 行业分类指引或调整
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    蒙草抗旱行业错配受追捧 行业分类指引或调整
    2012-09-14       来源:上海证券报      

      蒙草抗旱行业错配受追捧

      行业分类指引或调整

      ⊙记者 王晓宇 ○编辑 李剑锋

      

      创业板初步询价对象家数、配售对象数量以及认购倍数的纪录被一家公司全面刷新。

      

      机构热捧蒙草抗旱

      蒙草抗旱今日披露的发行公告显示,公司发行价格为11.8元/股,对应最近一期财报的市盈率为20.34倍,超过行业平均市盈率的24.32%。本次发行3436万股,募集资金预计40544.8万元,超过计划所需资金量的58%。

      虽然高市盈率发行,但公司在询价期间依然获得机构热捧。在初步询价期间,共有132家询价对象统一报价的421个配售对象提交报价信息,累计申购量为394052万股,对应的网下超额认购倍数为226.47倍。无论是询价对象、配售对象还是超额认购倍数来看,均位列350余家创业板公司的首位。

      相关新股分析师纷纷表示,蒙草抗旱质地不错、所处行业前景佳。申银万国报告指出,蒙草抗旱2011-2013年净利润的预测复合增长率平均约38%。过去两年毛利率均保持在32%左右,符合行业平均水平。

      某参与报价的基金人士则向记者表示,基本面向好之外,公司定价偏低是吸引他参与申购的重要原因。

      据了解,蒙草抗旱之所以低价发行是受制于25%规则所限。根据《关于进一步深化新股发行体制改革的指导意见》的相关规定,新股发行定价市盈率需参考所属板块二级市场平均市盈率,且市盈率高于同行业上市公司平均市盈率25%的将触发信披、甚至有可能会重新上会。

      在这种情况下,以往并不起眼的行业分类也在一夜之间变成公司募资的“主宰之剑”。例如,根据中证指数最新数据,一级行业信息技术业在最近一个月的滚动市盈率为33.24倍,其中的一个二级子行业通信及相关设备制造业却低至28.5倍,但其“兄弟”板块通信服务业却高达 47.58倍。在每股收益为1元的前提下,若按前者发行,价格不过28.5元;如果与后者看齐,发行价将迅速攀升至47.58元。若首发股份为1000万股,公司募资规模将相差1.9亿元。

      分析师指出,蒙草抗旱正是遭遇“行业错配”。公司属园林绿化工程板块,A股同类公司有铁汉生态、东方园林等,但现在的行业指引上并无相关分类。因此,公司只能归在其他土木工程建筑业内,从而拉低了发行市盈率。

      行业分类或修订

      蒙草抗旱并非首例,之前贴近25%规则发行的津膜科技等公司也遇到过相似情况。与此同时,也有一部分公司在利益面前,选择了对行业进行人为调整。

      据资深业内人士透露,某主营汽车配件的上市公司,在发行时,刻意避开更为接近但市盈率低下的三级行业分类汽车制造业,采用更高一层的二级行业交通运输设备制造业,以获取更高的行业市盈率。

      而证监会也注意到这一点。在近期举行的第三保代培训上,相关负责人也指出,在实际操作中,部分机构片面理解25%规则。为躲避25%规则,在发行定价期间随意修改所处行业,与预披露材料中存在差异。

      上述业内人士透露,随着IPO新政的实施,监管层也逐渐意识到目前采用的行业分类指引比较陈旧,已经无法全面覆盖A股市场细分领域。因此,管理层正在积极研究新的行业分类并有望于年内出台新的分类指引。

      沪上某保荐代表人告诉记者,“此前业界普遍不重视行业分类,招股书中的相关章节甚至外包给研究机构。但现在,我们已经将此提到前所未有的高度。”