破解退市难题

  三家B股停牌自救各显神通

  ⊙记者 宋元东 翟敏 ○编辑 孙放

  “我们可能会先看看兄弟公司的效果再定夺最终的方案。”一家处于退市边缘的B股公司相关负责人昨日向记者做上述表述。既想尽快推出方案彻底摆脱退市风险，又担心效果不佳催生更大的保壳压力，这正是目前处于退市边缘的B股高管们的矛盾心态。目前，除已发布缩股保壳方案的闽灿坤B外，对于已经停牌的建摩B、ST大路B、ST雷伊B三家公司来说，如何选择合适的保壳方案以及权衡将付出的代价，已经成为一个迫在眉睫的现实问题。

  ST雷伊B

  多管齐下 保壳考虑“组合拳”

  昨日，记者致电ST雷伊B，该公司相关负责人向本报记者透露：“目前公司正联合各方，抓紧制定相关方案。”他称，由于事关重大，且也是头一次面临如此境地，公司十分重视并谨慎，方案需经过反复论证，复牌日期目前尚未确定。

  “我们也是本着对投资者负责的态度，争取拿出最好的方案，毕竟退市是谁都不想见到的结果。公司将尽快给投资者满意的答复。”上述负责人表示。

  ST雷伊B于7月31日停牌。据了解，ST雷伊B方案或将包括回购、缩股、增持等“组合拳”，而类似中集“B转H”方案，则由于自身条件所限，ST雷伊B并不可行。

  建摩B

  尚未形成方案 停牌时间较长

  “目前我们尚未接到任何可供发布的方案。”昨日，建摩B董秘办一位工作人员向记者表示，有关公司的重大事项由控股股东一手操办，如果到董秘办这个层面就距离公告不远了。

  一位长期关注建摩B的人士向记者表示，作为军工企业控股的公司，建摩B可供选择的保壳方案并不多。大股东增持以及回购均不太可能，最有可能的方案就是缩股。目前，控股股东南方工业集团也没有可供注入的资产。如果控股股东方面真有什么好的资产恐怕也轮不到建摩B，作为A股的兄弟上市公司*ST嘉陵也是举步维艰，继2010年、2011年之后，今年上半年仍巨亏，同样面临保壳的压力。

  对于建摩B来说，在宏观经济低迷的背景下，建摩B的生产经营正面临严峻的形势。今年前8月的累积产销量大幅下降。分析人士指出，在公司停牌前的大跌途中，7月30日，在股票异动公告中刚刚表态没有筹划重大事项，而在8月1日又“改口”筹划重大事项并停牌。由此，公司应会在停牌自救的方案上反复斟酌，不能再授人以“柄”。

  ST大路B

  重组保壳有序推进 或购贸易资产

  一位接近ST大路B的知情人士昨日向记者透露，公司自7月25日停牌后，重组进展并不算太顺利，公司原计划于8月24日复牌，期间由于方案调整而被迫延期复牌。目前，公司方案调整后已经形成初稿，预计两个星期左右可以形成最终的预案。根据目前的方案，公司计划用现金购买贸易类资产。

  ST大路B因不久前刚刚更换实际控制人，由此，重组预期早已有之。今年4月8日，ST大路B公告，公司第一大股东陈荣与王栋已签订股份转让协议，将其持有的2.08亿股ST大路B股份（占总股本的29.49%），以1亿元全部转让给王栋。王栋成为ST大路B上市以来的第三任实际控制人。在迎来新主之后，ST大路B火速推进了新董事会的换届，曾参与过多家ST公司重组的专业团队进驻进入管理层，加上公司缠身的诉讼得到和解，ST大路B的重组道路上又少了一道障碍。只是在此次退市新政的倒逼下，资产注入时间可能有所提前。这也从公司停牌后复牌一度延期可以看出一些端倪。

  记者通过各方采访综合来看，这些停牌公司“观望”情绪浓重，普遍对于复牌带有“既想、又怕”的心理。一方面，公司停牌时间已久，不可能无限期拖延下去，鉴于投资者压力必须尽快复牌；另一方面，对于复牌后，市场是否对方案认可又抱有担忧，一旦股价继续下跌，则将马上触及退市红线，更加被动。

  分析人士则认为，闽灿坤B作为已经股价处于退市红线以下的公司，缩股方案已定。至于其他接近但尚未触及红线的停牌公司而言，采取何种方式、效果如何，目前都还是未知数。谁第一个公布方案，公布后市场如何表现，则将成为其他公司密切关注的焦点，将为其他公司提供参考借鉴。谁将勇敢地迈出这第一步？拭目以待。