⊙记者 黄群 ○编辑 邱江

  证监会的一纸行政处罚决定书，将*ST金城过往的信披违规行为公之于众。

  9月20日，*ST金城收到中国证监会《行政处罚决定书》。经证监会调查认定，*ST金城在2000年、2006年至2011年间，在对于公司为金城集团借款提供担保、涉及公司的重大诉讼以及公司资产抵押事项未按规定披露相关信息。

  据公告，*ST金城在为金城集团15687万元借款提供担保后未按规定披露信息。2000年11月29日，*ST金城与中国工商银行锦州市分行签订三份《保证合同》，后于2000年12月28日签订两份《保证合同》，合同约定对金城集团承担的5笔借款债务，由*ST金城向工行锦州分行提供保证担保，担保主债权共计15687万元。经证监会查阅*ST金城2000年11月29日至2010年6月18日期间的公告，未见相关信息的专项披露。

  有关另一项重大诉讼，*ST金城也未按规定及时披露。2009年2月3日，中国长城资产管理公司沈阳办事处向辽宁省高级人民法院递送《起诉状》，将金城集团、*ST金城等列为被告，要求金城集团偿还总额43033.9万元债务，并要求*ST金城对其中的借款本金15877万元及相应的利息承担保证责任。2010年5月4日，辽宁省高院下达《民事判决书》后，公司才将上述诉讼案件予以披露。

  此外，*ST金城与锦州银行凌海汇成支行曾签订《最高额抵押合同》，抵押担保范围为2006年11月30日至2011年11月30日期间因双方借款关系而形成的一系列债权，最高额4亿元。合同附件《锦州银行抵押物清单》显示，*ST金城将土地使用权、房产等资产进行了抵押，并分别于2009年1月24日、2月9日、2月12日办理了资产抵押手续。

  但经证监会调查，2009年1月18日，*ST金城董事会审议通过了办理最高额抵押的决议。2009年7月，公司曾草拟上述抵押贷款情况的信息披露文本，但之后并未进行披露。2010年4月13日，*ST金城审议通过了2009年年报及相关内容，在年报中称公司2009年新增抵押资产净值为57607万元，占公司2008年度净资产的397%，但年报公布前公司却未将上述资产抵押事项及时进行信息披露，年报中也没有将其作为当期重大事项进行披露，仅在《审计报告》第五项中对抵押事项进行了陈列。

  证监会因此决定对*ST金城处以40万元罚款；对董事长陆剑斌给予警告，并处以30万元罚款；对董秘吕立给予警告，并处以10万元罚款；对监事会主席胡庆（已离职）给予警告，并处以3万元罚款。