• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:特别报道
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:研究·市场
  • A6:公司·地产
  • A7:上证研究院·宏观新视野
  • A8:路演回放
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • A141:信息披露
  • A142:信息披露
  • A143:信息披露
  • A144:信息披露
  • A145:信息披露
  • A146:信息披露
  • A147:信息披露
  • A148:信息披露
  • A149:信息披露
  • A150:信息披露
  • A151:信息披露
  • A152:信息披露
  • A153:信息披露
  • A154:信息披露
  • A155:信息披露
  • A156:信息披露
  • A157:信息披露
  • A158:信息披露
  • A159:信息披露
  • A160:信息披露
  • A161:信息披露
  • A162:信息披露
  • A163:信息披露
  • A164:信息披露
  • A165:信息披露
  • A166:信息披露
  • A167:信息披露
  • A168:信息披露
  • A169:信息披露
  • A170:信息披露
  • A171:信息披露
  • A172:信息披露
  • A173:信息披露
  • A174:信息披露
  • A175:信息披露
  • A176:信息披露
  • A177:信息披露
  • A178:信息披露
  • A179:信息披露
  • A180:信息披露
  • 浙能集团如愿入主
    宁波海运实际控制人“升格”
  • 马鞍山国资委“放手”
    山鹰纸业低调“待嫁”
  • 定增案“过会” 练卫飞铁心“单练”零七股份
  • 十部门发文严禁寺观上市
    涉足企业资本化监管趋紧
  • 上市后业绩迅速“变脸” 南大光电三季报净利下滑逾50%
  •  
    2012年10月24日   按日期查找
    A3版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:公司·纵深
    浙能集团如愿入主
    宁波海运实际控制人“升格”
    马鞍山国资委“放手”
    山鹰纸业低调“待嫁”
    定增案“过会” 练卫飞铁心“单练”零七股份
    十部门发文严禁寺观上市
    涉足企业资本化监管趋紧
    上市后业绩迅速“变脸” 南大光电三季报净利下滑逾50%
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    十部门发文严禁寺观上市
    涉足企业资本化监管趋紧
    2012-10-24       来源:上海证券报      

      ⊙记者 郭成林 ○编辑 邱江

      

      十部门联合发文严禁将宗教活动场所作为企业资产上市,折射出各地景区、文化、旅游类企业资本化之路的现状仍有徘徊于政策底线、大打“擦边球”之嫌,或将影响相关公司的上市进程。

      10月22日,国家宗教事务局网站公布《关于处理涉及佛教寺庙、道教宫观管理有关问题的意见》。《意见》规定,不得将宗教活动场所作为企业资产上市,各级政府宗教事务部门应进行排查,发现存在此类问题的,应限期进行整改;逾期不整改的,会同相关部门根据有关法规予以处罚。

      值得注意的是,该《意见》由国家宗教事务局、中共中央统战部、国家发改委、公安部、住建部、文化部、国家工商总局、国家旅游局、证监会和国家文物局共十个部门联合发布。

      此前,如普陀山、五台山、少林寺、法门寺等相继传出上市计划,九华山在二次上会被否后仍积极推进第三次冲刺。同时,西安曲江新区国资委旗下的曲江文旅,在完成借壳ST长信后,因被曝光“财神庙”上市而广受质疑。上述案例均引起资本市场乃至全社会的广泛关注与争议。

      2012年7月,普陀山传出筹备上市的消息。普陀山官网消息显示,普陀山旅游发展股份有限公司揭牌仪式5月30日在普陀山码头举行。这家公司作为普陀山旅游服务资源整合的拟上市主体,成立于三年前,已经开展了从拟定上市方案到资产整合等大量的上市前工作。

      谋求上市融资的佛教名山不只是普陀山。2011年7月,山西忻州市有关领导曾公开表示,五台山的上市工作正在有序推进,预计两年内实现。而管理九华山景区的安徽九华山旅游发展股份有限公司更是曾于2004年以及2009年两度上会,但均未获准通过。记者查证监会最新IPO文件,九华山的第三次上会处于“初审中”状态。

      再往前追溯,2009年末,香港中旅集团宣布与河南登封市合资1亿元成立嵩山少林寺文化旅游公司并谋求上市。同期,位于陕西宝鸡的法门寺也传出上市消息。

      据接近监管部门的投行人士透露,目前涉及宗教类资产上市的主要有三类情况。首先,按规定,宗教资产不得上市,旅游景区类资产中门票收益和景区所有权也不得上市,但景区的特许经营部分,如旅游交通、餐饮、酒店、商店等可以上市。

      因此,A股目前旅游景区类公司,大多是特许经营类资产上市,如峨眉山、黄山旅游、张家界、丽江旅游等。

      其次,部分旅游景区类企业旗下经营“类宗教”业务,但实质上并未在宗教局备案,被市场曝光后引发极大争议。典型案例即曲江文旅。

      2012年7月,ST长信完成重大资产重组并更名“曲江文旅”。曲江文旅本次注入上市公司的资产主要包括大雁塔管理公司、城墙管理公司、酒店管理公司、旅行社等股权类资产以及景区运营管理业务等,其中包括市场极为关注的“财神庙”资产。

      曲江文旅人士解释说,“实际上景区一开始就是作为一个文化景区来规划、建设和运营的,从来没有考虑过宗教活动场所的身份。”同时,周至县民族宗教事务局官员也称,“财神庙”的确没有登记为宗教活动场所。

      但另一方面,曲江文旅也承认,由于考虑不充分,加之以前缺乏相关明晰法规条文,景区的确带有一些宗教元素,包括燃香、功德箱等,“的确出售香火,当初是将香火作为旅游商品之一打包向旅行社推介的,从38元到千余元不等。目前已经整改。”

      最后,也有旅游景区类上市公司承包经营宗教类资产。以北京旅游为例,其坐拥千年古刹潭柘寺、戒台寺、灵山寺、妙峰山景区等多处宗教旅游地的商业开发和收费权。

      北京旅游2011年年报如此披露:公司长期承包经营潭柘寺——神州第一寺、戒台寺——天下第一戒台,但潭柘、戒台两寺客流量和收入仍有加大提升空间。

      2011年北京旅游定向增发项目涉及戒台、潭柘两寺景区进行创5A升级改造,募资5.37亿元,具体投向潭柘寺一期规划建设、戒台寺千佛阁复建工程、五百罗汉堂收尾工程、方丈院改造等项目建设。