• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:公司·纵深
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公司封面
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·融资
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • A141:信息披露
  • A142:信息披露
  • A143:信息披露
  • A144:信息披露
  • A145:信息披露
  • A146:信息披露
  • A147:信息披露
  • A148:信息披露
  • A149:信息披露
  • A150:信息披露
  • A151:信息披露
  • A152:信息披露
  • A153:信息披露
  • A154:信息披露
  • A155:信息披露
  • A156:信息披露
  • A157:信息披露
  • A158:信息披露
  • A159:信息披露
  • A160:信息披露
  • A161:信息披露
  • A162:信息披露
  • A163:信息披露
  • A164:信息披露
  • A165:信息披露
  • A166:信息披露
  • A167:信息披露
  • A168:信息披露
  • A169:信息披露
  • A170:信息披露
  • A171:信息披露
  • A172:信息披露
  • A173:信息披露
  • A174:信息披露
  • A175:信息披露
  • A176:信息披露
  • A177:信息披露
  • A178:信息披露
  • A179:信息披露
  • A180:信息披露
  • A181:信息披露
  • A182:信息披露
  • A183:信息披露
  • A184:信息披露
  • A185:信息披露
  • A186:信息披露
  • A187:信息披露
  • A188:信息披露
  • A189:信息披露
  • A190:信息披露
  • A191:信息披露
  • A192:信息披露
  • A193:信息披露
  • A194:信息披露
  • A195:信息披露
  • A196:信息披露
  • A197:信息披露
  • A198:信息披露
  • A199:信息披露
  • A200:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • 黑龙江“十二五”国资证券化率将翻番 一批上市公司或迎整合契机
  • “面条鲜”提鲜 加加食品业绩“美滋滋”
  • 受累煤价大跌 两煤企三季度净利大降
  • 三季度预收账款增六成 海螺水泥引领行业回暖
  • 江西赛维出售三电站抵债1.4亿 新大新材应收账款“变通解决”
  • 赛维接受援助撬动中概光伏股
  • 投资天然气制芳烃项目 国际实业二度布局新疆沙雅
  •  
    2012年10月25日   按日期查找
    A3版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:公司·纵深
    黑龙江“十二五”国资证券化率将翻番 一批上市公司或迎整合契机
    “面条鲜”提鲜 加加食品业绩“美滋滋”
    受累煤价大跌 两煤企三季度净利大降
    三季度预收账款增六成 海螺水泥引领行业回暖
    江西赛维出售三电站抵债1.4亿 新大新材应收账款“变通解决”
    赛维接受援助撬动中概光伏股
    投资天然气制芳烃项目 国际实业二度布局新疆沙雅
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    赛维接受援助撬动中概光伏股
    2012-10-25       来源:上海证券报      作者:⊙记者 朱贤佳 ○编辑 梁伟

      ⊙记者 朱贤佳 ○编辑 梁伟

      

      周一赛维LDK发布公告称其20%股权被有江西新余国资背景的公司收购。消息一经公布,在美国上市的中国光伏企业股价集体上涨。赛维LDK当天收盘大涨21%,尚德涨9.33%,其他中国光伏企业也不同程度上涨,一改此前一个交易日普暴跌的局面。

      记者采访了一名接近两家公司的业内人士,他表示,光伏“双雄”对待政府救助态度迥异:赛维欣然接受,尚德不断推脱。

      具有江西政府背景的恒瑞新能源有限公司(HRX)提出的收购条件较为优厚,以0.86美元,相当于赛维19日收盘价溢价25%收购公司两成股权。以此计算,该笔增发将使赛维获得2300万美元的股权融资。对于政府的帮一把,赛维很受用。

      中国可再生能源学会副理事长孟宪淦对记者表示,赛维获得的2300万美元的股权融资,约合1.5亿元人民币。再看赛维的2011年年报,截至去年末该公司负债总额为302.30亿元,负债率达87.7%。1.5亿元与302亿元比较,“真是杯水车薪”。

      相比赛维,同样存在“国有化”需求的尚德对政府介入的态度就很排斥。这名业内人士对记者表示,“现在政府与施正荣陷入僵持。”无锡市政府是希望保住无锡尚德,因考虑到就业、债务等问题,而其创始人施正荣却更想保住其海外上市公司。对于政府援助,施正荣对政府提出的“以个人资产抵押”拒不接受。“施正荣弃国内保海外,最大的原因还在于公司更多的负债是由国内公司承担。”

      无论是接受采访的分析师、业内专家、熟悉公司的人士都认为,破产是无锡尚德最有可能的发展趋势。他们几乎一致认为,尚德无处借钱,即使国开行愿意继续“输血”,日后还款对如此高负债的企业而言是个大问题。