■外论一瞥

  ◎《京都新闻》10月25日社论

  失业率超过7%，

  奥巴马胜选难度大

  民主党总统候选人奥巴马和共和党候选人罗姆尼结束了第三轮电视辩论。罗姆尼批评奥巴马的外交过于软弱“降低了美国的影响力”，主张恢复“强大的美国”。奥巴马反驳说：“我就任以来美国变得更强大了”。但在具体政策上，两者没有太大分歧，罗姆尼支持奥巴马决定的阿富汗撤军计划等政策。这也体现出，在财政紧张军费削减的严峻状况下，美国的外交选择范围非常有限。

  其实，选民关心的重点并非外交，而是经济政策。也许是因为意识到了这一点，两人在对华政策上重点讨论了经济，因为中国是美国重要的贸易对象国。奥巴马说：“中国既是竞争对手也是潜在的伙伴”，罗姆尼也认为中国“可能成为伙伴”。双方都主张为了恢复美国经济必须与中国建立合作关系，这与美国的国家利益相关。即便是主张对华强硬的罗姆尼，也将不得不面对现实，转向实用主义路线。

  虽然在第三轮辩论中罗姆尼处于劣势，但是这未必会影响到最后的投票结果，因为选民关心的焦点在就业形势。金融危机后美国的失业率一度超过10%，今年9月改善到7.8%。而在失业率超过7%的情况下，现任总统能够胜选的难度极大。关键的第一轮电视辩论的主题是就业政策，奥巴马显然处于劣势。他主张在2016年之前利用制造业创造100万个新岗位的政策离中间选民的期待越来越远。罗姆尼号称“4年内增加1200万个岗位”，在数字上占优。但两者在如何实现这些目标的问题上均没有给出明确的回答，只是给选民画了一张大饼而已。（梁宝卫 编译）

  ◎《独立报》10月24日专栏文章

  英国宽松货币政策已不合时宜

  数据显示，英国第三季度国内生产总值开始增长。事实上，如果根据一系列近期的动态指标而非官方的国内生产总值判断，增长一直在持续着，但并不有力，年增长率大约仅为1%左右。这一现实引发的问题是：英国到底该如何激发增长？

  这也是英格兰银行行长默文·金先生在本周一次演讲中提出的议题。这有两个实质性的要点。一是虽然银行可以进一步缓解货币状况，但这些政策的有效性不确定；二是对一些极端措施如由银行勾销国家债务，存在误读。

  摆在眼前的一个实际问题是下月英国是否该启动新一轮定量宽松。英国货币政策委员会对此已分裂成不同阵营。早期的定量宽松货币政策无疑是有效的，因为它逆转了房价的崩盘、削减了长期债务的利率。但现在这种平衡方式已显得捉襟见肘了。无论在拿破仑战争、还是一战、二战期间，英国都没有通过勾销国家债务来解决债务问题，现在想采取这种极端措施很难合乎情理。英国现正处于宽松货币和宽松财政政策开始无效且不合时宜的阶段，以国家收入或个人收入衡量，经济处境并未得到改善，原因是高通货膨胀和公共部门债务，高通胀是由于宽松的货币政策，债务增加是由于宽松的财政政策。

  当发现航向错误时，舵手是否能及时纠正？欧洲其他国家削减财政赤字的行动比英国迅疾。现在，他们比我们承受着更多痛苦。但几年后，欧洲预算赤字将低于国内生产总值的3%，而英国则将延后到达这一低赤字水平。(作者系英国知名金融记者和评论家哈米什·麦克雷 贺艳燕 编译)

  ◎《经济学家》10月27日社论

  亚洲保险业诱人但难啃

  近年来，亚洲保险市场悄然崛起，一改曾经的无足轻重，变为难以忽视。金融危机期间，亚洲保险业营运状况好于西方。这一地区被期待在未来十年贡献出全球保费增长额的半数以上。争夺最佳资产的战役已经打响：自2009年以来，亚洲资产购买涉及金额已逾千亿美元。

  西方保险公司，如加拿大宏利人寿、英国保诚集团等已开始加紧整合地区业务以占得先机。美国友邦保险已于本月初与荷兰国际集团达成协议，以18亿美元收购荷兰国际在马来西亚的寿险资产。加拿大保险公司永明人寿的亚洲区总裁苏凯帆预测，到2015年该公司在亚洲的收入将比去年翻一番。

  亚洲人口的老龄化和中产阶级的增长预示保险市场将不断扩大。但外国保险公司将发现前路不易。监管门槛和发行阻力是两个显而易见的障碍，但最大的威胁来自于当地竞争对手的崛起。日本第一生命保险公司已在中国台湾地区、泰国、越南和印度投资。最近，另一家日本保险公司“日本生命”以6.8亿美元掌控了印度寿险巨头“Reliance Life”26%的股权。10月19日，香港太平洋世纪集团也加入了保险市场的争夺战，同意以21亿美元的现金收购荷兰国际集团在我国香港、澳门和泰国的保险业务。

  亚洲保险公司势头正劲，但也不意味着他们处境轻松。很多刚刚上市的公司正承受着来自股东的压力：管理者无休止的资本需求已令投资者感到厌倦。监管机构也加大了对保险公司的施压力度，敦促他们从粗放式增长模式向可持续盈利模式转变。

  （贺艳燕 编译）