• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·融资
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • 飓风逼停股市 华尔街周一“空巷”
  • 外资参股期货公司重启在即 规则或年内出台
  • 新政复新规 险资投资获更多主动权
  • 激进扩张吞苦果
    三一、徐工齐陷业绩泥潭
  • 浙江世宝遭“哄抢”
  •  
    2012年10月30日   按日期查找
    1版:封面 下一版
     
     
     
       | 1版:封面
    飓风逼停股市 华尔街周一“空巷”
    外资参股期货公司重启在即 规则或年内出台
    新政复新规 险资投资获更多主动权
    激进扩张吞苦果
    三一、徐工齐陷业绩泥潭
    浙江世宝遭“哄抢”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    浙江世宝遭“哄抢”
    2012-10-30       来源:上海证券报      作者:钱晓涵

      □网上中签率创3年新低

      □网下认购创A股历史之最

      ⊙记者 钱晓涵 ○编辑 叶苗

      

      将计划融资规模砍去9成之后,浙江世宝终于人为制造出一幕新股狂热认购的“假象”。浙江世宝昨日晚间披露,公司A股网上定价发行中签率仅为0.1347%,一举创出了最近3年的新低。

      浙江世宝本次网上定价发行有效申购户数为84.07万户,有效申购股数为38.96亿股,合计冻结资金100亿元,超额认购倍数高达742倍。

      网下申购方面,机构投资者对浙江世宝的热情亦极度高涨。公开信息显示,提供浙江世宝新股发行有效报价的配售对象多达312家,对应的申购数量之和多达71.24亿股,认购倍数达730.67倍,网下机构认购倍数创出了A股历史之最。

      从机构网下报价来看,“申银万国宝鼎8 期限额特定集合资产管理计划”无疑是最看好浙江世宝的机构,在询价阶段给出了6.22元/股的价格,超过其他所有机构,高出最终发行价141%;“中国人保资产受托管理中国人民人寿保险个险分红”报价最低,仅2.56元/股,低于2.58元/股的发行价格。

      发行定价无疑是浙江世宝本次IPO过程中争议最大的环节。作为10月惟一一只新股,浙江世宝此前招股说明书显示,拟发行6500万股,融资5.1亿元,照此计算发行价应为7.8元/股。然而,公司的H股股价却长期徘徊在2-3港元之间。浙江世宝最终确定的发行价为2.58元/股,发行股份锐减至1500万股,融资规模仅为3870万元,较发行计划大幅缩减了92%,创下15年来A股IPO融资规模新低。

      业内人士表示,尽管IPO融资规模锐减,但浙江世宝实际出让的公共股权同样有限,未来仍还有望通过增发的方式再度融资,从这个意义上来说,浙江世宝仍有“翻身”的可能。

      由于发行规模急剧萎缩,浙江世宝网下发行部分出现了激烈的竞争,提供浙江世宝新股发行有效报价的配售对象多达312家,但经过摇号,最终只有国都证券、华泰资产管理有限公司、兵工财务有限公司等三家机构的3只产品获配,这三家“幸运儿”分别中签325万股浙江世宝的网下新股。