董事会换届征集难有“新意”
⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江
湖南海利现任董事会即将到期。据公司章程,董事候选人可由持股或合并持股3%以上的股东进行推荐,但由于湖南海利除控股股东持股超20%以外,其余股东持股无一超过1%,这意味着公司的这一规定很可能形同虚设。不过,在大股东近年不断减持的背景下,此番董事人选能否出现“新面孔”还是让人期待。
湖南海利现任的第六届董事会任期从2009年12月24日至今年12月23日,目前9人董事会的格局包括四名董事、三名独董和两名职工代表董事。公司昨日公告,将进行董事会换届并征集新一届董事会的董事候选人。按照公司章程,持有或合并持有公司3%以上、1%以上股份的股东分别有权推荐非独董和独董候选人。
目前在上市公司董事会换届中,征集董事候选人的做法并不新鲜。事实上,公司法本就赋予了“单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东,可以在股东大会召开十日前提出临时提案并书面提交董事会”的权利。从本质上而言,这是公司设置上述“征集”候选人条款的法律基础,但诸多公司的股权结构同湖南海利并不相同。例如,华东医药今年5月进行董事会换届时亦采取同样方法征集候选人。该公司除大股东远大集团持有35.5%股权外,华东医药集团亦持有17.72%股权,另外尚有三只基金持股介于2%至3%之间。而后期公司征集候选人的结果也充分反映了公司的情况:远大集团和华东医药集团分别提名了4人和2人为公司董事候选人。
对比其他上市公司,湖南海利则显得较为特殊。目前,湖南海利总股本2.56亿股,现任控股股东为湖南省国资委下属的湖南海利高新技术产业集团,现持有公司21.44%股份,但其余股东持股量均不超过1%。且不说联合3%股份提名非独董人选的现实操作性,诸多股东连达到1%持股比例提名独董都需要颇费周折。由此,在公司征集董事候选人公告发布后,能否得到除大股东外的其他股东响应及征集的实际效果不得不打上一个问号。
事实上,湖南海利以往推选董事候选人亦采用了上述方式。如2009年11月董事会发布时任董事会改选公告,当时公司大股东海利高新集团持股量接近31.4%,第二大股东持股占比仅为1.05%。2009年12月9日,候选名单出炉,4名董事候选人均为公司时任董事人选,并非新面孔。这样的话,三年之后,在大股东持股依旧“一枝独秀”的今日,湖南海利此番董事会换届,其候选人名单或许还是会出现和前次一样的情况。
不过,值得一提的是,尽管大股东持股“遥遥领先”的情况未曾改变,但其持股比例却发生了剧烈变化。2009年3月,大股东所持的股改股解禁,由此开启了其抛售历程,其持股量从解禁之初的36.38%到2009年末下降为31.39%,此后的2010年这一比例进一步下滑至21.44%,并一直保持至今。随着大股东持股比例的大幅下降,是否会给此次换届注入些许不同?今年三季报显示,公司流通股榜单共出现了6名新进股东。
根据公告,股东需在11月13日至11月16日期限内提出关于董事候选人的提案。