• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:要闻
  • 5:海外
  • 6:金融货币
  • 7:证券·期货
  • 8:证券·期货
  • 9:财富管理
  • 10:财富管理
  • 11:观点·专栏
  • 12:上证面对面
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·融资
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • 私募“坐庄”套路曝光 福麟9号“烙印”渐显
  • 神秘电话搅局 华平、高新兴“抢标”再起悬念
  • 1亿股缩至500万股
    报喜鸟推出“微型”增发
  •  
    2012年11月20日   按日期查找
    A1版:公 司 上一版  下一版
     
     
     
       | A1版:公 司
    私募“坐庄”套路曝光 福麟9号“烙印”渐显
    神秘电话搅局 华平、高新兴“抢标”再起悬念
    1亿股缩至500万股
    报喜鸟推出“微型”增发
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    神秘电话搅局 华平、高新兴“抢标”再起悬念
    2012-11-20       来源:上海证券报      

      ⊙记者 黄群 郑培源 ○编辑 阮奇

      

      由竞标方华平股份和高新兴“主演”、招标方铜仁市公共资源交易中心“执导”的“抢标大片”在第四轮招标定标的最后时刻悬念再起。一个来自“铜仁市财政部门”的电话要求“暂不发中标通知”,定标时间“无法确定”。

      随着这一消息的公开,昨日华平股份和高新兴的股价再次坐上跷跷板,此前公布本轮“拟中标”的华平股份大跌5.02%,而曾经“拟中标”的高新兴则逆势翻红,上涨2.94%。

      华平股份昨日午间突然发出的公告显示,1.4亿大单似乎正从公司口袋中溜走,这份异常详细的公告记录了定标日下午发生在铜仁市公共交易中心极具戏剧性的一幕。公司拟中标的铜仁市“城市报警与监控系统建设(系统集成商)”项目定于11月16日定标,当天下午公司员工去交易中心询问进展,得到的口头答复是“中标通知书己打印完成,估计下班前能发出。”而其他投标人——即竞争对手高新兴提出的质疑函,也已经“书面回复”。意外的是,下班前在等待捷报的华平股份员工忽然被通知,因为“接铜仁市财政部门电话通知,交易中心暂不发中标通知。”定标的最终时间“无法确定”。

      “当地财政部门出现的太突然了,而且这已经违背了正常的招投标程序。”昨日,华平股份相关负责人接受记者采访时表示:“我们希望当地政府部门能够按法律办事、按程序办事。” 据了解,若按照正常程序,项目须先由交易中心负责决定最终中标人,发出中标通知书,然后由中标人与铜仁市公安局签订采购合同,再由铜仁市人大决定财政预算,最后才由铜仁市财政局拨款。

      事实上,四度招标的铜仁市“城市报警与监控系统建设(系统集成商)”项目此前已经三度废标、停标,两家“夺标”的上市公司股价也是几度起伏。该项目由铜仁市公安局委托给铜仁市公共资源交易中心,今年7月启动首轮招标,因“三家投标供应商的投标文件中都存在着重大问题”首度废标;两个月后再度招标,由高新兴以1.39亿元拟中标,蹊跷的是一周后招标方再次发布了废标公告;10月份三度招标,再次无疾而终;十一月的第四轮招标,拟中标对象由高新兴变成了华平股份,而高新兴对拟中标结果提出异议,根据此前的公告,第四轮定标的时间正是11月16日。

      “我们最早是在10月25日这一轮参加招标的。”华平股份工作人员告诉记者,“这是公司首次参加‘平安城市’相关项目的招标,也是战略转型的重要一步。”11月9日华平股份预中标后,指称公司投标书涉嫌造假的舆论开始传出,有媒体称华平股份为达投标要求,伪造之前的业务案例。

      记者试图联系对华平股份提出质疑的另一家竞标公司高新兴,上一轮开标后曾接受记者采访的公司负责人以正在出关为由挂断电话,此后手机一直处于无人接听状态。而公司前台给记者的答复是“领导们一直在开会,开了三个小时了。”

      华平股份和高新兴这场鹤蚌相争的“夺标”大戏仍在继续,而众多疑问仍然没有答案。华平股份的竞标书是否涉假?财政部门直接中断招标是否合规?作为“平安城市”项目的招标方,铜仁当地政府的立场究竟何在?