⊙记者 朱周良 ○编辑 衡道庆

  美国法官针对阿根廷必须全额偿付部分“钉子户”债权人债务的裁决，如果最终得到美国最高法院的支持，可能带来相当严重和深远的影响。不管是对阿根廷本国，还是对眼下正面临较大债务重组压力的希腊等欧洲国家。

  从阿根廷的角度来说，如果阿根廷拒不履行法院裁决，美国法院可能会强制执行冻结阿政府账户，从而使得那些接受债务重组方案的阿根廷债权人获得偿付的权益受到影响。事实上，有消息称，美联储日前已致函纽约联邦法院，希望其在审案过程中，不要妨碍阿根廷向接受其债务重组计划的债权人偿付债务。

  另据报道，阿根廷政府也正在积极研究对策，以应对美方可能强行查封其用于偿付接受债务重组的债权人的资金账户。

  类似的裁决可能给阿根廷带来更多灾难性的后果。比如，在看到有债权人可以获得全额赔付的有利法院裁决后，之前同意债务重组方案的很多债权人可能也会效仿，要求也获得同样待遇。

  阿政府官员、经济学家洛扎诺表示，在格里塞做出最新裁决后，阿根廷政府可能不得不跟其他已同意重组方案的债权人重启谈判，这将是“很疯狂”的事情。

  而从更广泛的层面看，过去一百年来，很多实施债务重组的国家在偿债时都能享受“主权豁免”，但此次判决可能打破这一局面。

  针对格里塞的裁决，曾经手多次主权债务重组的前IMF官员布里策警告说：“这绝不是小事！”布里策表示，这样的裁决等于是对债权人权力的部分“回拨”，他认为类似做法有些过头了。

  阿诺德-波特律师事务所律师、前世界银行美国执行董事德波伏瓦兹警告称，让债权人更容易地起诉不偿还债务的国家，可能将提高未来债务重组的复杂性。

  德波伏瓦兹表示，如果拒不参加债务重组的债权人权益能够得到较眼下好很多的保障，那么希腊等国的债务重组计划在推进时难度会大大增加。

  不仅是主权国家，国际货币基金组织（IMF）和世界银行等国际机构也可能在今后受到影响。一些专家指出，此次美国法院在阿根廷债务重组裁决上立下了先例，可能让IMF等机构一直在债务重组中享有的受保护地位受到威胁。