• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·融资
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • “跨界”投资升温
    基金纷纷试水商品期货专户
  • 券商私募基金综合托管服务开闸
    招商证券首个获批
  • 酒鬼酒四度跌停放巨量
    游资接盘机构出逃
  • “收入倍增计划”是最大利好
  • 宏源证券
    向宏源期货增资3.5亿元
  • 华泰证券:
    通过改革谋求新转机
  • 多只基金重仓股停牌
    基金集中调整估值
  • 资金出逃是下跌元凶
  •  
    2012年11月29日   按日期查找
    9版:证券·期货 上一版  下一版
     
     
     
       | 9版:证券·期货
    “跨界”投资升温
    基金纷纷试水商品期货专户
    券商私募基金综合托管服务开闸
    招商证券首个获批
    酒鬼酒四度跌停放巨量
    游资接盘机构出逃
    “收入倍增计划”是最大利好
    宏源证券
    向宏源期货增资3.5亿元
    华泰证券:
    通过改革谋求新转机
    多只基金重仓股停牌
    基金集中调整估值
    资金出逃是下跌元凶
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “收入倍增计划”是最大利好
    2012-11-29       来源:上海证券报      作者:⊙姜韧 ○编辑 杨晓坤

      ⊙姜韧 ○编辑 杨晓坤

      

      巴菲特投资哲学的关键之处在于对美国经济的长期信心,没有这一基点就不存在巴菲特的价值投资基础,因为巴菲特绝不可能诞生在索马里或者希腊。今天,“至2020年国内生产总值(GDP)较2010年翻一番”不仅是国内经济最重要的信心之源,同样也是投资A股最重要的基本面,而“至2020年城乡人均收入较2010翻一番”的“收入倍增计划”则可谓是A股最重要的利好因素,因为“收入倍增计划”事实上就是藏富于民计划,老百姓收入增加了,不仅能够增加消费,同样也会大大增加个人投资,而股权投资无疑是增加财产性收入的重要途径之一。

      “收入倍增计划”在国际上有先例可循,例如二战后,日本政府通过“倾斜生产方式”和对重点产业部门实施价格补贴等来复苏经济。从1946至1955年的10年间,日本国民生产总值(GNP)年均增长率达到了9.2%。1955年鸠山内阁指定的《经济自立五年计划》(1956-1960年)被视为是从经济复兴转向高速增长的“承上启下”的经济计划。随后,岸信介内阁、池田内阁和佐藤内阁制定的《新长期经济计划》(1957)、《国民收入倍增计划》(1960)和《中期经济计划》(1965)带有很鲜明的以高速增长为目标的特点,特别是《国民收入倍增计划》提出过10年内使国民收入翻一番的明确目标,对引导国民为实现富裕生活而努力起到了重要的鼓舞作用。其后,日本政府出台了兼顾经济增长与社会发展的计划,其重点突出了经济增长和社会发展的不可分割性,旨在解决两者之间的不平衡问题,如人口的过疏过密、福利和公害等问题。在1956年至1972年的16年被称为日本的高增长期,其年均增速约为10%,同时也是国民收入大幅增长以及社会福利体系逐步完善的阶段。

      显然日版“收入倍增计划”诞生在1960年至1970年之间,结合国内的经济增长趋势,两者的相似之处在于,在2000年至2010年国内经济高增长趋势绝不逊于1950年至1960年的日本经济高增长趋势,2008年至2012年,国内经济同样类似1956年至1960年的日本经济转型阶段,步入经济转型阶段,而国民收入倍增与经济转型是密切联系的,没有国民收入倍增就无法顺利完成经济转型,因此现在提出国内版“收入倍增计划”可谓水到渠成。

      其实不仅是日本,只要是增长性经济周期的国家或者地区,在国民收入倍增的阶段,股市是绝不可能走出熊市格局的,20世纪60年代的日股和20世纪90年代的美股都呈现美丽牛市的格局,在此阶段也不存在20世纪80年代和2000年前后日本泡沫经济和美国互联网泡沫的“非理性繁荣”。A股的现状是估值和指数皆处于历史低位,即使美丽牛市格局难现,但至少不会再是“国内生产总值和城乡人均收入翻一番”的绊脚石吧,因此“收入倍增计划”对股市来说是最大的利好。