• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:公司巡礼
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·地产
  • A7:研究报告
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • 海航将自行召开九龙山股东大会
    意欲改选董监二会“放逐”李勤夫
  • 重组审核年底加速 上市公司集体冲关
  • *ST珠峰紧急筹划
    出售资产谋求保牌
  • 包钢稀土出资8亿
    收购集团稀土矿石
  • 资产收储半款到手
    *ST嘉陵有望“保壳”
  •  
    2012年12月5日   按日期查找
    A1版:公 司 上一版  下一版
     
     
     
       | A1版:公 司
    海航将自行召开九龙山股东大会
    意欲改选董监二会“放逐”李勤夫
    重组审核年底加速 上市公司集体冲关
    *ST珠峰紧急筹划
    出售资产谋求保牌
    包钢稀土出资8亿
    收购集团稀土矿石
    资产收储半款到手
    *ST嘉陵有望“保壳”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    海航将自行召开九龙山股东大会
    意欲改选董监二会“放逐”李勤夫
    2012-12-05       来源:上海证券报      

      ⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

      

      改选董事会、监事会的提议两度遭到拒绝后,身为九龙山第一大股东的海航置业终于决定自行召开股东大会,正式宣布将改选公司董、监二会,其中包括罢免公司现任董事长李勤夫。由于海航方面的持股优势,因此其改选现任董、监二会的议案获得通过将是大概率事件。

      九龙山今日公告,持有公司13.77%股份的第一大股东海航置业将自行召开股东大会,改选公司董、监二会。海航方面提议罢免包括公司现任董事长李勤夫在内的4名董事及独董王世渝,同时提名了4位董事候选人和1位独董候选人。另外,海航方面还提议免去宋菊的监事职务,并提名廖虹宇担任监事。

      海航置业的这一举动并不意外。11月10日,九龙山宣布,监事会否决了海航关于改选公司董、监二会的提议。这已是海航方面二度向九龙山管理层做出上述提议。早在今年7月、8月间,海航方面首次向九龙山董事会、监事会提出上述要求,但均未获支持。

      此番自行召开股东大会,显然是身为第一大股东的海航置业两度“伸张”权利无果后的“反击”。根据《公司法》及公司章程,董事会不能履行或者不履行召集股东大会会议职责的,监事会应当及时召集和主持;监事会不召集和主持的,连续90日以上单独或者合计持有公司10%以上股份的股东可以自行召集和主持。从海航置业一路的权利诉求方式看,亦是根据《公司法》的条款依次寻求解决途径,直到董、监二会均两度否决了其提议。

      根据海航方面的提议,其罢免李勤夫等董事的理由主要有二:其一为董事会迟迟不追缴李勤夫短炒九龙山的2.2亿元收益;二是公司披露的2011年第三季度报告和2011年年度报告,没有获得公司会计机构负责人和主管会计工作负责人的认可与确认、程序上亦未经其签字,董事会未尽严格审核义务即采用其数据并对外发布公告。

      目前,除海航置业外,海航系还通过上海大新华实业、香港海航分别持有九龙山8.97%和7.16%的股份,合计持股比例达到29.9%,而李勤夫旗下三公司持股比例只有19.19%,海航持股优势明显。同时,海航“罢李”的第一条理由也决定了其将获得更多股东的支持。此前,由于李勤夫对现董事会的“把控”,使得后者本质上不可能追讨李短炒九龙山的2.2亿元收益,海航不得不以股东身份代位诉讼至法院,并已被法院受理。

      由于李勤夫上述短炒事实已由证监会认定,因此海航方面取得胜诉的可能性较大。但是,如果海航能通过此次股东大会的召开,取得对董事会的控制权,则上述收益追讨问题的解决效率显然将大于诉诸司法。九龙山2010、2011年全年业绩分别为1132万元和7467万元,今年前三季度仅为286万元,若能顺利追讨到上述逾2亿元的收益,显然对公司的业绩有极大的提振作用,这无疑也是众多股东乐于看到的一面。

      面对海航方面的提议,九龙山董事会今日的公告再次强调了之前董事会、监事会相继否定海航改选董、监二会的理由,同时再次以股权转让协议“说事”,称由于不符合A、B股股权转让协议的约定条件,因此不同意海航置业在目前自行召开此次股东大会。甚至表示,“即使海航置业自行召开该股东大会,在股权转让协议没有完全履行完毕情况下,也不具备生效条件。”令人担忧的是,双方“针尖对麦芒”的态度或许预示着,即使股东大会通过了海航方面的议案,也会遭到九龙山现任董事会的强烈“抵制”。

      据公告,上述股东大会将在12月21日以现场方式召开,并确定12月13日、18日分别对应为A股和B股的股权登记日。