深圳国资委对深长城可打的“牌”并不多。首先，鉴于深长城所处行业为房地产的特殊性，目前注入资产几无可能。其次，深圳国资委直接持有深长城股权已达29.75%，逼近触发要约收购的30%红线，几乎不存在增持空间。

  ⊙记者 翟敏 ○编辑 阮奇

  接深圳国资委通知，深长城昨日起停牌筹划重大事项。

  “停牌是接大股东通知，不是上市公司层面的事，具体是何事宜我们也不清楚。”昨日，深长城相关负责人如此表示。而深圳国资委方面也三缄其口。且静待公告释疑。

  业内分析认为，近期深圳国资委旗下多家上市公司动作频频，深圳国资整合速率明显加快；而结合深长城本身的股权复杂性来看，“此次国资委动作不会小”。

  深圳国资委整合明显提速

  实际上，细细梳理不难发现，此次深圳国资委对深长城采取的动作并非无迹可寻。

  今年以来，深圳国资委整合明显提速。年初，深圳国资委将持有的盐田港集团100%股权划转至特发集团名下；同时，深振业拟将所持深长城7.05%股份转让至深圳国资委名下，以解决交叉持股问题，不过该次股权转让因未获得深振业股东大会通过而最终流产。

  年中，农产品、深深宝双双停牌。农产品宣布正同有关各方商议深深宝的有关重大事项，不过最终农产品宣布暂停对深深宝的重组；近期，深圳能源定向增发吸收合并控股股东深圳市深能能源管理有限公司方案正待审核，公司处于停牌状态；此外，深纺织增发方案已获通过。

  与深圳能源、农产品等公司不同的是，深长城与深振业一道均被民企“虎视眈眈”，几番举牌，而深圳国资对这两家公司“历史问题”的处理，预期较大。

  此外，深圳国资委对深长城可打的“牌”并不多。首先，鉴于深长城所处行业为房地产的特殊性，目前注入资产几无可能。其次，深圳国资委直接持有深长城股权已达29.75%，逼近触发要约收购的30%红线，几乎不存在增持空间。

  深长城股权遭暗中“围攻”

  此番突然停牌，深圳国资委意欲何为？这令深长城的股权问题不得不被重新提起。

  2011年8月4日，深圳市瑞昌捷投资发展有限公司及一致行动人黄将南、黄将忠，通过深交所集中竞价买入公司股票达到总股本的5%。这一次表面看似在资本市场较为常见的举牌，掀起了外界对“国资委已丧失深长城大股东地位”的猜测。

  资料显示，深圳国资委持有深长城29.75%股权，加上国资旗下另外一家上市公司深振业持有的深长城7.05%股权，深圳国资直接和间接合计持有深长城36.81%股份。

  但另一方面，深长城第二、第三大股东分别为南昌联泰投资有限公司和深圳市联泰房地产开发有限公司，双方分别持有18.71%和9.30%，两者的实际控制人均为广东联泰集团，由此，“联泰系”合计持有28.01%股份，“联泰系”与深圳国资的持股比例差距为8.8%。

  此外，深长城第五大股东中洲地产持有4.04%股权。巧合的是，该公司实际控制人与“联泰系”实际控制人同为黄姓，而且当时新进入深长城股东名单的多名自然人也颇显蹊跷，出现多位黄姓自然人。

  由此一来，“联泰系”（实际控制人为黄建勲家族）、瑞昌捷（实际控制人为黄将南、黄将忠家族）、中洲地产（创始人为黄光苗、黄光亮家族），加上其他多名自然人股东（黄美清、黄建稳、黄良华等），持股比例合计已经超过深圳国资。

  尽管深长城在当时公告披露，经核查上述公司并非一致行动人，但过多的巧合不得不让市场产生联想。有市场人士指出，在并未查实中洲地产最终实际控制人以及未核查相关账户购买深长城股票资金来源的情况下，很难得出最终结论，甚至有猜测称在众多“隐性账户”的“围攻”下，深圳国资委第一大股东的地位已经旁落。

  知情人士透露，实际上，上述“异常”已经引起深圳国资方面的高度重视。当时，深圳国资方面曾多方查证，意欲举证上述一系列持股方的关联关系，但最终未果。

  “深圳市国资整合必然出于全盘考虑，但目前一个很严峻的事实是，另一家地产平台深振业也同样面临着被民企接连举牌的尴尬境地，情况可能仅略好于深长城。加上对深长城大股东地位不保的担忧，深圳国资目前最大的可能也是最好的选择，便是集中精力力保一家。”一位熟悉深长城的人士向记者表示。