■外论一瞥

  ◎《卫报》1月2日社论

  美国拒绝直面现实

  美国财政悬崖问题拖到最后期限来面对，本身就表现出美国两党在这一问题上的分歧艰难弥合，也表明财政问题远未真正解决。人们本寄望于财政悬崖会让美国政治家重新审视公共债务，但实际结果并未出现探究赤字膨胀根本原因的“大妥协”，这些原因包括由过窄税基支撑的激增社会保障权利。目前的解决方案，只是在购买更多时间。这一交涉的具体内容揭示出其缺乏抱负。个人收入超过40万美元，所得税率从35%上升到39.6%，针对较低收入的减免和信贷被取消。假使美国有16万亿的债务负担，年预算赤字为1.1万亿美元。这一方案也没有给予财政危机足够的重视。

  但即使如此，拙劣的修补因防止了重税和立即削减支出，毕竟也给予了市场某些安慰。新的两月限期也为敲定有关支出削减的协议所制定。这一切与欧元区主权债务危机的处理方式十分相似：当政治家拒绝做出痛苦但必需的决定时，最后期限就被赋予了无穷弹性。

  美国拒绝直面现实，已对欧元区造成了很大损害，但美国损失将更多。作为世界经济的动力，美国公共债务已接近国内生产总值的四分之三，官方数据表明这一数字有可能升至90%。许多经济学家相信，这一债务水平足以摧毁任何有希望的经济增长。

  继续维持政治僵局无疑将成为一场自杀。许多评论家认为，是体制导致了财政问题难以解决，但政治家在此应承担更多责任。美国互相敌视的两党分野，使得两党很难在国家利益面前携手合作，而奥巴马总统不止一次地更像是民主党领袖而非国家领导人。（贺艳燕 编译）

  ◎《京都新闻》1月4日社论

  世界新领导者

  应遏制相互猜忌的蔓延

  在全球化和网络时代，一块石子被扔进水里便可激起全球性波浪。网络上一篇牢骚帖子便可引发难以收拾的国际政治事件。这是各国间缺乏政治信任的表现。它容易煽动起极端民族主义，许多政治家不得不迎合似乎代表了民意的“网络舆论”。在新的一年里，这种网络舆论的力量依然强大。

  去年，美国、俄罗斯、法国、韩国、埃及、中国、朝鲜、日本等国的领导人相继更替。大多数国家的领导人为了选举和政权更替，优先就业等国内政策，在各国间没能达成重要的合作。叙利亚内战产生了大量死伤者和50万以上的难民，但是国际社会无所作为；在宏观经济政策和温室气体排放方面也鲜有成果。发达国家均有财政困难、国内贫富差距拉大、经济增长缓慢等通病，在民主选举之后也没有什么起色。在亚洲，中日关系、日韩关系均发展不顺，三国领导人的更替是修复外交的良机，新的领导人不应与邻为壑，而应构筑“一衣带水”的信赖关系。在欧洲，年轻人的失业在加剧，反对紧缩政策的声音越来越大，法国和希腊排外的极右政党在崛起。

  美国前总统肯尼迪说“和善不是软弱的表现”，中国古语说“耀德不观兵”。我们希望各国新的领导人利用政府更替之机，采用新的话语体系，加强国际对话，以增强国际互信，携手克服全球性危机。同时，希望这些领导人能向国民说明国际合作的重要性、长期性和艰巨性。政治家应具备足够的话语能力，遏制各国国民间互相猜忌的蔓延。（梁宝卫 编译）

  ◎《金融时报》1月3日文章

  西方主宰的日落

  新的反转已开场，新兴市场和发展中国家的出口量首次占到全球出口总量的一半。历史学家已为西方的暂时性优势提供了无尽的解释：对个人及其活动给予更多关注的宗教、更受科学思维喜爱的智力氛围、保障财富占有的财产权利、政府的轻官僚体制。这份清单是无限的，无疑所有要素在其中都发挥了作用。随着西方的强大，世界各国争相向西方学习，在西方引领前进的过程中，最终跟随的各国也开始走上前来。

  正在成长的经济力量中心有很多。除了耳熟能详的巴西、俄罗斯、印度和中国这金砖四国之外，还有墨西哥、印度尼西亚、尼日利亚和土耳其。就国民的高生活水平来说，中国还有很长的路要走。今日中国的人均国内生产总值仍只有西欧的三分之一、美国的四分之一。21世纪，就出口和人均收入来说，美国仍将是世界的领头羊。

  但更令人惊讶的不是东西方间经济力量的追赶，而是资本流向的改变。20世纪的资本流向主要是西方向第三世界的援助。如今，新兴市场和发展中国家所拥有的储蓄盈余已成为老工业国家所依赖的融资渠道。由此而来的一个令人困惑的问题是，新兴国家如何利用其累积的盈余。已经有很多信号表明他们持有了美元和其他西方货币，得到的仅是很低甚至为负的真实利率。下一个阶段是新兴国家对非洲、美国和欧洲的间接及直接投资。目前，这种投资是受欢迎的，但当其利益不断增长时，注定会出现紧张局面。

  （作者系《金融时报》资深经济评论家塞缪尔·布里坦 贺艳燕 编译）