• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:焦点
  • 5:要闻
  • 6:要闻
  • 7:海外
  • 8:金融货币
  • 9:证券·期货
  • 10:证券·期货
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·融资
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • A141:信息披露
  • A142:信息披露
  • A143:信息披露
  • A144:信息披露
  • A145:信息披露
  • A146:信息披露
  • A147:信息披露
  • A148:信息披露
  • A149:信息披露
  • A150:信息披露
  • A151:信息披露
  • A152:信息披露
  • A153:信息披露
  • A154:信息披露
  • A155:信息披露
  • A156:信息披露
  • A157:信息披露
  • A158:信息披露
  • A159:信息披露
  • A160:信息披露
  • A161:信息披露
  • A162:信息披露
  • A163:信息披露
  • A164:信息披露
  • 一级土地收益“落袋”新湖中宝最高预增85%
  • 亿晶光电预亏6.3亿
    重组方需以持股补偿
  • 三公司并购重组
    获证监会审核通过
  • “牛散”操纵两股票 “偷鸡”不成领罚单
  • 国美电器称退出香港零售
    市场对集团经营无影响
  • 新大陆
    中标机电工程合同
  • 大病医保升级为医药行业带来增长新动力
  • 让投资者真切了解公司
    深交所“走进上市公司”活动已举办33期
  • 皙哲投资“清仓”华丽家族
    董事长再套现2.6亿
  • 证监会披露行政复议决定书:劲牌投资涉嫌内幕交易华工科技
  • 银座股份业绩预增200%
  •  
    2013年1月22日   按日期查找
    A4版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A4版:公司·纵深
    一级土地收益“落袋”新湖中宝最高预增85%
    亿晶光电预亏6.3亿
    重组方需以持股补偿
    三公司并购重组
    获证监会审核通过
    “牛散”操纵两股票 “偷鸡”不成领罚单
    国美电器称退出香港零售
    市场对集团经营无影响
    新大陆
    中标机电工程合同
    大病医保升级为医药行业带来增长新动力
    让投资者真切了解公司
    深交所“走进上市公司”活动已举办33期
    皙哲投资“清仓”华丽家族
    董事长再套现2.6亿
    证监会披露行政复议决定书:劲牌投资涉嫌内幕交易华工科技
    银座股份业绩预增200%
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    证监会披露行政复议决定书:劲牌投资涉嫌内幕交易华工科技
    2013-01-22       来源:上海证券报      

      ⊙记者 高山 ○编辑 全泽源

      

      尽管备受关注的华工科技部分高管涉嫌内幕交易案仍没有结果,但证监会日前披露的两份行政复议决定书,首次正式披露了湖北劲牌投资有限公司涉案,而监管部门对劲牌投资“涉嫌内幕交易华工科技股票且金额特别巨大”的认定,也完全证实了本报当时的调查报道。

      2012年6月2日,华工科技披露收到证监会四份调查通知书,公司董事长马新强、董事会秘书刘卫、独立董事骆晓鸣以及由公司董事、高级管理人员持股的武汉新金石投资管理有限公司,分别因涉嫌违反相关证券法律法规以及内幕交易被调查。恰逢内幕交易司法解释施行第二天,又直接涉及公司董事长,该案立即引起市场的强烈关注。

      经过近10天的调查,本报记者逐渐还原了该案的大致脉络,并掌握了一些犯案细节。6月12日,本报刊发《劲牌投资“操纵”新金石 华工科技内幕交易合谋路径现形》的长篇调查报道,详述了劲牌投资和华工科技高管两方在共同的利益驱使下,打着推动股权激励的由头,由劲牌投资出钱、华工科技高管出“名分”,通过联合推高股价谋取利益的事实。文章在资本市场特别是湖北上市公司圈引起极大的震动,也得到湖北证监局主要领导的肯定。

      近日披露的证监会行政复议决定书证实了劲牌投资涉案的事实。据决定书显示,劲牌投资因涉嫌违法,被证监会立案调查,并于2012年7月3日冻结了其控制的证券账户内的证券,冻结金额不超过8540.18万元。其后,劲牌投资以没有证券违法行为向证监会提出撤销冻结查封的申请,并认为冻结查封行为违反了《证券法》。但经证监会审查认定,劲牌投资的主张并不成立。

      决定书披露,劲牌投资于2012年4月11日被立案稽查。经调查发现,劲牌投资涉嫌内幕交易“华工科技”股票,且金额特别巨大。上述事实有询问笔录、相关账户开户资料、电脑交易资料、工商登记资料等证据证明。

      同时披露的另一份行政复议决定书则证实了本报此前关于涉嫌“老鼠仓”的报道。根据决定书,时任湖北劲牌投资有限公司总经理助理的王衍,也因涉嫌违法被证监会立案调查,证监会也冻结了其证券账户内金额不超过109.93万元的证券。行政复议决定书透露,经调查发现,王衍涉嫌内幕交易“华工科技”股票,且金额特别巨大。上述事实有询问笔录、相关账户开户资料、电脑交易资料、工商登记资料等证据证明。